破坏性抽样仅用于计算目的，请抽样样本。

系统希望您发布5个样本，将95个非限制样本发布。

您是否使用自动 UD要这样做吗？ 我不能肯定地说，因为我实际上还没有尝试过，但是我不认为Auto UD可以解决这个问题。

如果您想使用Auto UD，我相信您这样做之后 要记录5个销毁样品的结果，技术人员需要进入UD库存过帐屏幕，并将用于测试的5个样品过帐到样品中。 SAP如何确定您已使用5进行测试？ 也许有时您只决定测试4.（在这里只是扮演魔鬼的拥护者）。 或者，如果您对5个样本之一进行了不确定的测试，而您又不得不抽出第六个项目进行测试？

Craig

嗨，克雷格！

否，不是自动UD，它是手动的。 我有这种情况：

100张好的收据->创建检验批->管理检验批的检验计划具有一个破坏性特征->样本大小为5（尽管特征类型始终为5）-> I 对5个样本进行破坏性检查->我转到QA11事务以做出使用决策-> SAP说，由于破坏性检查，我必须在"检验批库存"选项卡中具有将样本量发送至的目的 刮擦（如下图所示），但我没有此选项（上图是我的系统）。 如果我接受使用决策，则所有批次（100件）都将进入新仓库，包括我销毁的样本量（5件）。

谢谢

好。 您没有说您在原始帖子中使用了HU。

我相信问题是您的包装数量。 您显示的包装数量为100,000个单位。

您用于测试的5个单位在哪里？

您真的制​​造了100,005个单位并包装了100,000个吗？

还是您制造了100,000个单位并包装了99,995个并销毁了5个以进行测试？

我没有 知道。

但是我的感觉是，这是HU和IM之间的差异。 您需要解决此过程。 如果您将5个用于破坏性测试，则不能打包100,000。 您只能打包99,995。 否则，当客户只得到99,995时，您将向该客户收费100,000。 如果您制造了100,005个单位，那么似乎并没有将它们作为单独的清单进行发布。

我认为您需要将HU和IM人员聚集在一起。

我还没有 在HU系统上工作了多年，但我认为当这种情况发生时，您需要将HU拆成HUMO的包装，然后重新包装以取出样品单元。 测试期间您决定拒绝100,000个单位中的20,000个，这没有什么不同。 您必须使用HUMO拆包并将其重新包装为两个装卸单元，一个装卸非限制库存，另一个装卸冻结的库存。

Craig

好。 ..也未在原始帖子中提及..：-）

我认为01与04并没有太大区别。您仍然需要使用HUMO拆开处理单元的包装并分开 您要检查的5个。 我认为无论谁拿出样本都应该这样做。 基本上创建两个HU。 一个有95个，另一个有5个。两者都应该在要发布的批次中可用。 消耗5个用于采样数量，然后95个用于阻塞或不受限制。 虽然是相同的概念。

事实上，我不制造单位并打包，我从供应商那里收到100件，我必须检查每件100件中的5件。 该检查具有破坏性，因此最终我将在收到的100件中有95件。

谢谢您的回答！