点击此处--->   群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

Hello SAP Gurus，

我写信给您以获得非常重要的建议。 如果您能分享您的想法。

我的德国客户有一个非常普遍的要求，即从ECB（欧洲中央银行）上传SAP中的汇率。 他们在15个国家/地区开展业务，并要求上传汇率。 我已经使用RFIMPNBS程序向他们介绍了SAP中可用的标准功能，该程序可以使用RFC上传汇率。

我很清楚使用标准SAP的优缺点，但是我的客户想知道他们是否认为与DATAFEED或REUTER这样的外部接口服务器相同，这对他们有好处吗？ 我知道使用SAP标准将花费更少，但是使用任何外部接口都会涉及费用。

但是，他们仍然想知道如果使用外部接口程序可以得到什么好处。 您能否告诉我标准SAP是否可以满足定期定期灵活上载外汇的所有需求。 我不希望我的客户花一些额外的钱来使用SAP标准可以给他们的东西。

1. 请问我，如果他们使用外部接口进行外汇交易和市场数据上传，他们可以得到什么好处？ SAP标准无法带来的好处。
2. 与外部软件相比，SAP有什么限制吗？如果可以，它们是什么？
3. 公司通常使用外部数据馈送接口与SAP进行市场数据上传。

请详细提供您的建议。

此解决方案的SAP标准优势：

1.这种解决方法非常简单且灵活。

1. 2。 允许用户仅查看他们允许维持的费率。
2. 3。 可以同时为不同的国家/地区维持不同的费率。
3. 4。 不要对其他用户造成锁定问题。
4. 5。 可以在汇率工作清单级别控制授权。 因此，除了所需的费率以外，没有其他任何意外更新的机会。

OB08方法的SAP标准缺点：

1.导致锁定问题。 在诸如月末之类的关键时刻，多个用户尝试更新汇率，情况就是如此。

1. 2。难以过滤所需的费率。
2. 3。 由于可以从OB08访问所有利率，因此意外更新了意外利率的可能性。

谢谢

S