首先，对不起，但是您的没有完全输入！

完全输入的表类型（即非通用）必须具有表类别和键。 示例：

类型：type_ztabname带有空键的ztabname的标准表。

对于完全键入的类型，可以创建键入数据的引用：

 DATA  ref_table TYPE REF to type_ztabname。

使用起来更容易：

 METHOD验证。
   ref_table？= t_data。
   循环至ref_table-> *参考数据（ref_line）。
     DATA（fieldname）= ref_line-> fieldname。
   结局。
 终结法。
 

感谢您的反馈！

请使用COMMENT按钮发表评论，提问，添加详细信息，回复OP评论等，答案仅是提出解决方案 ，在答案区域的右侧删除SAP文本。

您好， Sandra Rossi 。 是的，您是对的，没有完全输入

类型：type_ztabname带有空键的ztabname类型标准表。

我要问的是是否有一种方法可以替换 带有变量内容的粗体部分，但是现在我意识到这只是愚蠢的，因为即使有可能，编译器也要等到运行时才能知道结构，因此不可能使用 -fieldname或ref_line-> fieldname。

我只是精疲力尽，我很糟糕。 nvm

• 您只有一个 validate 例程，可以动态处理不同类型的数据 。
• 您想要将其更改为许多数据类型（类），每种数据类型都覆盖方法 validate ，即同一方法的许多实现。

我不同意此转换会使它变得更好。这取决于上下文。 实际上，第一个解决方案是规范的ABAP。

第二种解决方案在函数式语言（如javascript）中更容易，您可以将 first class function 传递给 validate 方法。 在ABAP OO中，我建议使用接口（策略模式）而不是建议的子类（模板模式）。 它将变得很冗长，因为您需要进行客观化（为 创建一个类）并至少使用工厂方法 注入对象）而不是使用动态数据引用。

我的2美分

JNN