您好Alexey

您肯定可以同时运行两个环境。 但是，根据您的时间框架，您可能需要调查CPI路线图。 据我了解，功能奇偶校验距离不远。 Neo和Cloud Foundry具有不同的工具，因此，如果您要在Neo上满足所有CPI的需求，那么值得等待。 这样，您可以只专注于Cloud Foundry（无论如何，这是您将来应该做的事情）。 再次，当然，这取决于您的时间表。

问候

Morten

这是一个非常广泛的问题。 也许您可以分享一些用例。

您好，Alexey，

您可以混合使用两种环境，即Neo上的SCPI和Cloud Foundry上的其他开发。 我没有看到任何实际限制。 实际上，直到现在，在CF上都无法使用SCPI进行生产时，情况仍然如此。
但是请考虑一下，在不久的将来，您可能需要迁移到CF。

对于我们的用例，我们已经使用此模型很长时间了。

关于

Sandeep

也许 Sven Huberti 可以澄清。 但是从我的理解来看，应该有可能为您的所有开发活动找到一名常规CF租户，而仅为CPI获得另一名NEO租户。

要添加更多上下文：

有一个Web应用程序（不一定使用SAP技术），其中包含一些我们想在node.js（在SCP中）上运行的逻辑。 需要通过API（SAP和非SAP）将输出推回许多系统，并且将在CPI中完成。

希望它变得更加清晰

谢谢。

谢谢，Morten。 那也是我也在考虑的方式，但是我想检查一下它是否可行。