SAP Fiori角色,目录和组的最佳实践

2020-08-21 16:55发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


尊敬的SAP社区

最近,我一直在寻找一种在给定的用户环境中组织Fiori角色,目录和组的方法。 凭直觉,我正在考虑以下方案:

  1. 根据客户组织的现有业务角色创建自定义用户角色
  2. 使用该角色的预期应用程序创建业务目录(1个目录:1个角色)。 如果一个角色需要多个目录,则可能应将其创建为复合角色。
  3. 从目录中,选择要显示的应用程序并创建必要的组

此方案是否有其他选择? 甚至我可能找不到的一些最佳做法?

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


尊敬的SAP社区

最近,我一直在寻找一种在给定的用户环境中组织Fiori角色,目录和组的方法。 凭直觉,我正在考虑以下方案:

  1. 根据客户组织的现有业务角色创建自定义用户角色
  2. 使用该角色的预期应用程序创建业务目录(1个目录:1个角色)。 如果一个角色需要多个目录,则可能应将其创建为复合角色。
  3. 从目录中,选择要显示的应用程序并创建必要的组

此方案是否有其他选择? 甚至我可能找不到的一些最佳做法?

付费偷看设置
发送
6条回答
大圣 - sap领域执行人,9年sap运营经验
1楼 · 2020-08-21 17:11.采纳回答

HI Miguel

好主意!

最好的想法是查看我们如何在交付的SAP业务角色中组织业务目录。

您不希望目录太大。 您可能需要将一些应用程序共享给多个角色。

所以它更有可能是n个目录:1个角色<​​/p>

如果愿意,可以使用单个或复合角色-如果适合您的角色组织方式,则除了潜在的重用之外,这里没有其他特殊优势。

瓦片组可以包含多个目录中的应用-实际上,这里没有限制。 试图限制这一点也没有任何价值。 组仅影响主页的布局。 它们对授权没有影响。

组应取决于用户及其需要。

这里还有更多想法... https://blogs.sap.com/2017/03/07/leading-s4hana-ux-adapting-the-launchpad-to-the-business-role/

和此处 https://blogs.sap.com/2016/02/29/sap-fiori-launchpad-control-visibility-of-tiles-by-separation-of-tiles-and-target-mapping/

您还可以在我们的SAP Fiori S/4HANA Wiki的"基础"部分中找到更多信息, https://wiki.scn.sap.com/wiki/display/Fiori/SAP+Fiori+for+S4HANA

祝您好运-请在博客中介绍您的方法及其效果!

Jocelyn

lukcy2020
2楼-- · 2020-08-21 17:23

大家好,@ jocelyn.dart

?? 我开始着手设计一个混乱的角色实现,该角色实现是按照ECC建模的,没有lauchpad,基本上所有tcode都是图块,也许有2或3个fiori应用程序大多数都是自定义应用程序。

公司很小,我的目标是一个或一个角色的一个或两个目录,在大多数情况下,每个真实人员具有1个角色。 但是在我到达现场之前,有很多ztcodes和创建了许多目录。我的问题是,您应该从一个主要的ZTC目录开始,该目录包含他们创建的所有自定义ZTODE tile内容,以及他们正在使用的所有SAP Tcodes, 然后建立较小的目录作为对较大目录的引用。 要分配给角色?

天桥码农
3楼-- · 2020-08-21 16:59

你好,

非常有兴趣了解您的生活如何。 对于角色映射的最佳方法,我也不清楚。

当前的想法还包括针对1个业务角色的1个目录。 然后,可能会将应用程序按逻辑进行细分,以便更好地为用户显示它们。

大型目录会影响性能吗?

如何最好地定义组,使某些组在多个业务角色中通用且可重用?

谢谢。

Violet凡
4楼-- · 2020-08-21 17:07

嗨,Jd!

我在lauchpad中个性化了组的顺序。如何为我和其他用户集合重设此设置!

小c菟菟
5楼-- · 2020-08-21 17:12

如果您已针对特定业务角色规划了所有业务流程,那么我看不出您为什么不将所有这些都放入1 BC的任何原因?

ie:如果业务中的特定业务职能或角色需要200个磁贴来完成其工作,为什么不将所有这些都包含在1个BC中,然后将该BC分成较小的组。 这些组将包含所有最常使用的应用/平铺。 现在,您可能会说,来自GRC的违规问题如何处理,那么您将不得不拆分BC和PFCG角色……这是一个更大的任务。

BC的大小不应影响运行时性能(从了解到但可以接受专家的纠正),它必须仔细管理的组,而不是BC的组。 1:N 我已经看到了建议将BC的数量限制为100个的限制,但是某些SAP标准的功能还不止于此。

SAP浪
6楼-- · 2020-08-21 17:02

嗨,鲍勃,

大型目录对性能的影响不大,因为它们变得很难维护。

每个业务角色至少需要1个目录-但我要​​避免在一个目录中超过50个目标映射。 建议您以交付的业务目录示例为指导。

Jocelyn

一周热门 更多>