Sandra

非常感谢您的快速答复。 这非常有帮助。 让我回到这里，了解有关开发人员退出的详细信息。

BR，

Aspire

我没有回答您的问题，但是 我想阐明使用ZINDX的建议（这只是我的观点）：

• 我认为很清楚为什么自定义程序不应该更新标准表INDX，因为创建一个 等效的自定义表ZINDX，它避免了不必要的副作用（无论它们可能是什么，这样做都被称为"预防原则"。）
• 使用ZINDX的建议与锁没有特别的关系，但是可以 副作用之一。

有一些SAP注释，这些注释提供了有关如何确定数据库锁定原因的建议，具体取决于您使用的数据库。 您可以看看它们。

根据确切的上下文，如何执行用户退出1和2的操作，您可能会想到其他解决方案。 如果您需要更多帮助，则应提供更多信息。 当前，它太笼统了。

通过后续调用，您是说在同一内部会话中调用了两个用户出口吗？ 如果这样做的话，为什么还要涉及持久层？ 使用通过setter-getter方法实现单例设计模式的类。

请使用COMMENT按钮发表评论，提问，添加详细信息等，ANSWER仅是提出解决方案 ，将SAP文本放在答案区域的右侧。