您好 Prabhu Sundararaman

物流过帐的架构特别是库存和财务的总帐过帐 会计是完全不同的。 不应使用与库存相关过账的替代规则来更改总帐确定。 如果必须实施任何业务需求，则在这种情况下，还应该在启动应用程序中触发它，即库存管理（MM），而不是财务过账（FI）。 有特定的工具，例如拆分评估或新物料类型等，允许多个总帐科目。 我不知道为什么您需要从针对BSX分配的帐户中另选一个总帐帐户。

我只能告诉您，更正此更改并不容易。 您将必须进行调试，然后查看系统正在读取分配给BSX的总帐帐户，然后查看是否有增强的可能性来检查是否已替换总帐并携带该​​总帐帐户。

您应该停止通过FI进行替代，并查看其他替代方案，即替代GL帐户的更改是由MM触发的，而不是通过FI替代

谢谢与问候

Sanil Bhandari

你好 Prabhu Sundararaman

如果您想在GR或GI期间对P＆L收费，则需要正确定义流程。 例如，您正在消费一项服务，应将其记入费用损益表，您将执行SRS而不是在同一收货上收货。 您为什么要向BSX分配损益帐户。 如果这是费用，那将是与服务相关的发布，而与接收收据并不完全相同。

感谢与问候

Sanil

您好 Prabhu Sundararaman

MB5L效果很好-它比较了MM和FI的股票价值。 库存帐户（操作BSX）是根据OBYC逻辑得出的。 MB5L无法知道您欺骗了系统并更改了用FI替换的库存过账帐户。

您永远都不会对FI替换的BSX股票帐户进行过初调！！！ 从任何角度来看，MM和FI之间的数据一致性绝对至关重要：无论是最终用户角度，管理角度还是法律要求。 现在，您无法证明您的FI数据正确无误，因为它不能反映MM中过帐的库存值。 MB5L清楚地表明FI与MM不符。 我想知道您的审计师会说什么？

我建议您尽快恢复标准。 它删除了BSX股票帐户的替换，仅使用OBYC逻辑得出BSX股票帐户的确定，并将FI股票帐户余额与MM股票值对齐，以便MB5L同步显示它们。

相信我，我在一家公司工作是非常聪明 。 他们曾经直接在MBEW表中更改评估类别-您知道：当用户输入了错误的评估类别并且系统不允许在库存过帐后在MM02中更改评估类别时，他们只是直接在数据库中强制进行了更改。 他们以与您的BSX股票帐户替代类似的方式使用该系统。 我们花了一些时间再次使FI和MM保持一致，但这是可行的。

最诚挚的问候

Dominik Tylczynski

Hi Dominic

非常感谢您的回复。

实施替代规则的原因是业务要求使用损益表购买备件库存，这特定于某些评估类别。 但是，当我们在OBYC中为BSX键映射P＆L帐户时，收到错误消息" G/L帐户XXXX不是资产负债表a/c"。 我们通过实施SAP注释解决了旧系统（S/4HANA 1610）中的错误。 但是，在将系统升级到S/4HANA 1909之后，SAP不允许实施该注释。 因此，我们必须遵循替代规则，因为我们可以找到其他选择。

还有其他可用选项吗？ 我们的要求是在GR＆GI期间，将损益表用于特定评估级别和公司代码的库存。 具体来说，我们正在查看属于已确定评估类别的指定材料集，在GR和GI期间需要使用损益表而非资产负债表a/c。

Hi Prabhu Sundararaman

使用P/L帐户过帐库存并不常见。 但是我不是FI人士，可能会有我不了解的商业理由。

如果您有一份S/4 1610注释可以解决此问题，则可以使用它 解决升级后的问题。 如果注释不能应用于S/4 1909，那么为什么不支持SAP呢？

BTW，注释编号是什么？

干杯

多米尼克·蒂尔钦斯基