在这种情况下，也许记住Postel定律可能会非常有用。 它也被称为健壮性原则，并且是开发软件的指南：

对自己的工作要保守，对别人接受的东西要开放

这最初与集成有关-我们可能称乔恩·波斯特尔为互联网之父之一，他写道 传输控制协议（TCP）的早期规范，该指南也可以写为"对发送的内容保持保守，对接收的内容保持自由"。

我认为这也适用于人与人之间的互动，并且可以建立一个健康的社区。

感谢您分享此DJ！ 当我第一次阅读Postel的定律时，我认为它与利他主义背道而驰（慷慨地给予，不要期望得到任何回报）。 但是，您的移植使我对Postel定律的差异以及如何应用它有了更好的理解-例如。 来自其他成员的"假定最佳意图"可以是在接受来自其他成员的输入时"自由"的一种方式。 很好！

Emptyy是主要课程，幽默则是甜点（我个人机智的幽默通常更多是在嘲讽中）。

这些天在社交媒体上经常出没，拖钓和恶性行为似乎已成为常态，但除非您是一个在冲突中壮成长的人，否则这种经历可能会使您缺乏在"社区"中进行合作的动力 "，否则它将使你们所有人疏远。 我们必须在秩序与混乱之间找到平衡，我们要保持专业水平和质量含量，但又不能以激进的方式阻止经验不足的人成长和发展。 主持人可以像育儿一样，我不一定要惩罚或惩罚我的孩子，但有时为了使他们为现实世界做好准备或遏制不良行为或举止，这是必需的。

尽管该社区主要围绕SAP和相关技术运作，但人为因素却是我非常重视的因素，它来自与社区网站和现场活动中的SAP同事，客户和合作伙伴进行互动（某些情况下， 我有幸亲自见面，还有我希望将来见到的其他人）。 在SAP社区中，我们在Facebook上看到的熟人和朋友之间的模糊界线几乎可以相同，但是一起享用社区餐（当然要有同理心和幽默菜单）应该为我们提供了所需的营养

被人类低估了；）

同意其他人在说什么：

有效地聆听和交流。

不要对不完整的信息/临时情况做出永久性决定。

空虚

一种共同的责任感。

对学习的持续渴望。 正确答案可能是我们没人听说过的-接受新想法。

这在任何对话中都非常重要："即使其他人的观点与他人不同，也应考虑对方的观点"

即使只是起身散步也可以提供帮助。 对我来说，通常只是在我对某人的评论的反应与实际回应之间留出空间。 （这对我个人而言）必须是有意识的努力，因为这并不是我自然而然的事情。 我倾向于快速而直观地做出回应-这并不总是为我服务。 但是，自我意识是克服这些缺点的最佳方法！ 感谢您的想法：）