嗨Mika Yan：

我希望能给您一个很好的答案：

1。 翻新订单和维修保养订单之间有什么区别？

根据配置的两种顺序，您可以用于差异操作：PM01（本人），PM02（在可工作小时内按小时收费的外部人员）和PM03（不同种类的外部服务） 服务：维修，油漆，CBM等），区别在于没有功能位置或设备作为"参考对象"，没有故障数据或损坏日期，并且翻新订单具有 如果不是估价类型为"已修理"的物料，则结算接收方不是成本中心。

有一些规则：物料必须具有不同的评估类型：损坏的，修复的，新的。所有这些都是ERSA，在某些公司中，其他物流物料也用作

您可以使用翻新订单进行内部维修，也可以使用外部维修。

示例：您可以在仓库中限制损坏物料的数量，并生成翻新订单以维修您自己的人员，将其作为PM01，首先将它们输入为对仓库的"损坏"，并在您提取MIGO TX之后 ，在您修理它们之后，它们将作为"已修理"进入仓库，当您撤回它们时，所有产生的费用将与"材料"同化，所有费用将被转移到使用材料的区域或成本中心。

a。 翻新订单示例：

b。 维修订单的示例：

2。 总是为一个物料编号组合创建一个翻新订单。 可以为非序列化物料创建维修维护订单：

取决于物料管理系统的配置，但在翻新订单中始终必须具有评估类型：损坏-修复-新的。

3。 根据翻新订单过帐收货，但不针对维修维护订单过帐：

是的，翻新订单在内部具有与维修订单不同的，在MIGO交易中过帐的必要信息和配置信息，它具有基于分配给维修订单的请购单和采购订单的内部信息， 有所不同，因为您执行MIGO时遇到的问题是PO 维修单。

4。 翻新订单结算到不同的成本中心，而维修维护订单不是：

翻新订单仅结算到物料，维修订单可结算到CTR成本中心（如果需要，可分为99个不同的成本中心），投资ORD订单或G/LG/L帐户取决于公司的配置。

5。 可以针对翻新订单发布良好的问题，而不能针对维修维护订单发布

是的，翻新订单在内部具有与维修订单不同的，在MIGO交易中过帐的必要信息和配置信息，它具有基于分配给维修订单的请购单和采购订单的内部信息， 有所不同，因为您执行MIGO时遇到的问题是PO 维修单。

这里有一个很好的解释：

https://blogs.sap.com/2016/07/13/refurbishment-of-repairable-spares-integration-between-sap-pm-and-sap-mm/

最诚挚的问候。