在质量更改IW38/IW37N-结构IWOS_MASSCHG *中添加更多字段

2020-08-19 20:10发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


问候专家,专家和SAP Sages!

我正在研究添加其他字段的特殊要求(负责人,即Order标头中的PARNR合作伙伴功能)

最初,我的想法是必须开发Z解决方案以增强 IW38/IW37N t码,可能利用 FM BAPI_ALM_ORDER_MAINTAIN 和结构 BAPI_ALM_ORDER_PARTN_MUL_UP -当然,这会引起各种有趣的问题,例如对I_MASS的授权检查,搜索帮助,输入检查,错误处理等, 另一种选择是利用EA-PLM扩展中可用的标准质量更改功能。

我没有找到相关的说明,但是对SCN的这一观点和其他角度的调查显示 这些信息:

http://scn.sap.com/thread/3197554

http://scn.sap.com/thread/1514434
http://scn.sap.com/thread/3577958

先生 先生,他们还必须制定解决方案,Shiba Mishra 透露他是SAP 客户关系案例 Paul Meehan 先生说,可以扩展某些结构以使数量增加 可能会更改其他字段。

我已经查看了这些结构,其中一些似乎最近在我们的系统中进行了更新(我们在 EHP7 上):

< p> IWOS_MASSCHG_HEADER 上次更改/由SAP 24.05.2015

IWOS_MASSCHG_CONTROL 上次更改/由SAP 15.06.2005

IWOS_MASSCHG_LOCATION 上次更改时间为SAP 14.10.2014

IW OS_MASSCHG_ADDATA 上次更改/由SAP 26.11.2008

IWOS_MASSCHG_PMSDO 上次更改/由SAP 20.09.2006

所有 这些结构在" 无法增强"类别中。 一些结构似乎最近已更新,并且将来可能会更新。 更改这些结构将与标准有所不同,并在以后的升级过程中引起问题。

那么,最新的是什么?

在以后的更新中它将成为未来标准的一部分吗?

您是否开发了类似的解决方案?

还是在升级过程中分享一些经验来共享这些结构并支持这种修改?

您是完全同意这样的修改,还是愿意进行自定义?

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


问候专家,专家和SAP Sages!

我正在研究添加其他字段的特殊要求(负责人,即Order标头中的PARNR合作伙伴功能)

最初,我的想法是必须开发Z解决方案以增强 IW38/IW37N t码,可能利用 FM BAPI_ALM_ORDER_MAINTAIN 和结构 BAPI_ALM_ORDER_PARTN_MUL_UP -当然,这会引起各种有趣的问题,例如对I_MASS的授权检查,搜索帮助,输入检查,错误处理等, 另一种选择是利用EA-PLM扩展中可用的标准质量更改功能。

我没有找到相关的说明,但是对SCN的这一观点和其他角度的调查显示 这些信息:

http://scn.sap.com/thread/3197554

http://scn.sap.com/thread/1514434
http://scn.sap.com/thread/3577958

先生 先生,他们还必须制定解决方案,Shiba Mishra 透露他是SAP 客户关系案例 Paul Meehan 先生说,可以扩展某些结构以使数量增加 可能会更改其他字段。

我已经查看了这些结构,其中一些似乎最近在我们的系统中进行了更新(我们在 EHP7 上):

< p> IWOS_MASSCHG_HEADER 上次更改/由SAP 24.05.2015

IWOS_MASSCHG_CONTROL 上次更改/由SAP 15.06.2005

IWOS_MASSCHG_LOCATION 上次更改时间为SAP 14.10.2014

IW OS_MASSCHG_ADDATA 上次更改/由SAP 26.11.2008

IWOS_MASSCHG_PMSDO 上次更改/由SAP 20.09.2006

所有 这些结构在" 无法增强"类别中。 一些结构似乎最近已更新,并且将来可能会更新。 更改这些结构将与标准有所不同,并在以后的升级过程中引起问题。

那么,最新的是什么?

在以后的更新中它将成为未来标准的一部分吗?

您是否开发了类似的解决方案?

还是在升级过程中分享一些经验来共享这些结构并支持这种修改?

您是完全同意这样的修改,还是愿意进行自定义?

付费偷看设置
发送
2条回答
樱桃小丸子0093
1楼-- · 2020-08-19 20:44

塞巴斯蒂安

我们正在为完全相同的问题而苦苦挣扎,我也想知道这是否将来会作为标准领域交付,或者我们是否应该走BADI路线。 这似乎是一个必须包含在待办事项列表中的标准和逻辑字段。

有人知道IW37n/IW38的BADI路由以外还有其他选择吗?

shere_lin
2楼-- · 2020-08-19 20:39

我有确切的要求。

如果有解决方案,请在此处更新您的解决方案。

一周热门 更多>