嗨，
根据我的理解，下面是我的选择。
您是否尝试过腌制两个具有相同批量的生产版本？

系统将弹出，提供可用的生产版本，以便计划者可以确定所需的版本（请在此情况下找到下面的附件屏幕）
请检查并还原。 致谢：Raja

您好Tobias

如果 已经为仅适用于1到10数量的生产版本定义了很多大小限制，那么系统不允许您以15的顺序进行选择是正确的。这是预期的系统行为，否则， 系统行为将不一致。

如果您确实需要在COR2中选择生产版本，则应该从生产版本中删除此批量大小限制。 然后，您应该考虑其他强制MRP选择所需生产版本的替代方案，例如具有最小/最大数量的配额安排，甚至是强制选择生产版本的BAdI。
请注意，
Caetano

嗨，

感谢您的回答。

设置批量大小的原因是为了更好地初步了解两台机器上运行的许多物料的要求（容量）。 因此，这是一种预排序。

大订单应在2号机（较大）上运行，而小订单应在1号机（较小）上运行。

但是如果利用 机器2的使用率为100％，则可以决定使用机器1（反之亦然）。

这就是为什么最终决定权在计划者手中，尽管手数决定了这是在大型机器上生产的巨大订单。

关于配额安排-我不知道这是否符合我的期望。 刚刚检查了一些关于此的对话，看来将订单分散到多台计算机上还可以吗？ 同样，这里也没有使用相关的T代码。

关于BAdl-不要认为这是有意义的，因为它只是一个非常具体/专用的请求。

因此，如果批量大小为"硬性标准"，而以后没有任何手动调整的选项，则我需要搜索其他选项以在CM01中获得更好的产能利用率概览。 当前有不同的生产版本，并且没有批量使用，只有第一个使用（取决于C223中的顺序）。 也许那时我需要更改生产版本的顺序以某种方式反映当前的现实（大量需求的物料与较低需求的物料）。 批量交易将是一种明智的方法。

谢谢