Siva，您好，我想这肯定是一个逻辑错误。
脚本：data。#subform [0]。#subform [2]。#subform [3] .GT_TABLE.DATA [0 ] .FamilySF.SpouseSF :: initialize

，但这仅引用GT_TABLE中的当前行。

想象一下GT_TABLE有3行。 然后，上述编码被调用3次，并且引用为：
1。 这个=> GT_TABLE [0] .FamilySF.SpouseSF

2。 这个=> GT_TABLE [1] .FamilySF.SpouseSF

3。 这个=> GT_TABLE [2] .FamilySF.SpouseSF

由于循环，您将多次覆盖this.presence的值。

那么为什么不将此编码更改为：

 data。#subform [0]。#subform [2]。#subform [3] .GT_TABLE.DATA [0] .FamilySF.SpouseSF :: initialize-（JavaScript，客户端）
 如果（this.TextField1.rawValue ==" X"）{
   this.presence ="隐藏";
 }其他{
   this.presence ="可见";
 } 

因为每行都要进行编码，并且要探测的字段是相对于子表单（SpouseSF）的，所以可以通过相对绑定检查值。

最好的问候
Pascal

非常感谢它的工作...

嗨，Siva，
如果您打算遍历表以隐藏某些字段，请仅将脚本应用于表本身 。

代替：

data。#subform [0]。#subform [2]。#subform [3] .GT_TABLE.DATA [0]。#subform [1]。#subform [2] :: initialize

您应该将编码放在这里：

data。#subform [0]。#subform [2]。#subform [3] .GT_TABLE.DATA [0]

否则，整个表将针对每一行循环，这可能会导致 糟糕的性能和意外行为。

您的messageBox很有可能不会触发，因为Adobe对正确的参数非常挑剔。

adobe xfa docs

 xfa.host.messageBox（"这是一条消息"，"这是标题"，3，1）

尊敬的帕斯卡，

1。 我附上了屏幕截图，以便更好地理解hirarachy和代码。

场景是这样的，表中的列具有多个子表单，因此对于每个记录，如果特定子表单有数据，则该子表单应该是可见的。

否则它应该是不可见的。

注意：我已经重命名了子表单的名称，并进行了必要的代码更改，以便更好地理解。

 data。#subform [0]。#subform [2]。#subform [3] .GT_TABLE.DATA [0] .FamilySF.SpouseSF :: initialize-（JavaScript，客户端）
 var len = xfa.resolveNodes（" data。#subform [0]。#subform [2]。#subform [3] .GT_TABLE.DATA"）。length;
//var字段= xfa.form.subform.table.row.all;
 xfa.host.messageBox（" Hi"）;
 对于（var i = 0; i <= len; i ++）
 {
 xfa.host.messageBox（" Hi"）;
 if（xfa.resolveNode（" data。#subform [0]。#subform [2]。#subform [3] .GT_TABLE.DATA [" + i +"]。FamilySF.SpouseSF.TextField1"）。rawValue =="  X"）{
 this.presence ="隐藏";
 }其他{
 this.presence ="可见";
 }
 }
 

注意：在我的情况下，一旦数据不存在，子窗体将被隐藏，但是当下一条记录中的数据存在时，子窗体将不可见。

2。 我已经在页面初始化时提供了代码，这里消息弹出也没有触发：

 data。#pageSet [0] .Page1.CurrentPage :: initialize-（JavaScript，客户端）
 xfa.host.messageBox（"这是一条消息"，"这是标题"，3，1）; 
 

此致

Siva