那又怎样？ 您希望HANA内部工作线程根据当前线程所在的NUMA节点的当前业务主动迁移到其他NUMA节点吗？

这到底是一件好事吗？ 尤其是当这些线程应处理的数据仍更接近线程最初来自的NUMA节点时？ 记住，NUMA是关于"接近内存"，而不是"只是要使用另一个相同的CPU内核"。

HANA应该多久检查一次该业务？ 每次分配工作线程时？

由于您对如何将线程迁移到另一个NUMA节点有一个相当具体的要求，因此我假设您有一些特殊的情况，这真的很不错。 您能否更详细地分享这种情况？

嗨，拉斯，

希望你做的很好。

对，您正确提到了我的查询，即-

我希望HANA内部工作线程根据当前线程所在的NUMA节点的当前业务主动迁移到其他NUMA节点吗？

因为我们总是遇到NUMA节点争用的情况，所以又有一天，X节点中的一个NUMA节点变得超负荷，因为随之而来的大多数作业工人都处于Job Executor等待状态。

您能提出一种我可以确保这种情况不会发生的方法吗？ 可以偷东西吗？

基本上我不希望Job占用NUMA节点上的所有线程，从而使它上的其他传入线程进入等待状态？ 我们尝试使用适当的工作负载类映射来限制线程限制，但是我们非常普遍地看到这些情况，从而影响了该NUMA上所有业务用户的执行情况

最良好的祝愿

Kishore Kumar Challa