• "新语法"不会使"旧语法"过时，即使可能有些"旧语法"实例不再应使用（例如，显式选项BINARY SEARCH）。
• 新的可用表达式确实具有缩短某些编码的能力，特别是在执行任务需要帮助变量（字段，结构，表）时。
• 我看不到任何值 ，试图将几行编码转换成代表所谓"新语法"的编码。
• delete语句没有与"新语法"相对应的真实表达式
< li>您给出的代码行显然具有必要的"循环"功能，与现在的显示方式相比，这对您的编码应具有更多的意义，因此，任何尝试应用新的更复杂的表达式的方法也应 还包括周围的逻辑，而不仅仅是专注于看似无关的几行代码

H 以下是一些新表达式的示例，它们可以帮助您重写代码：

" VALUE表达式
 "新lt_tab_2仅具有旧lt_tab_1中的值，这些值不在基于vbeln 
 TYPEs的lt_tab中：rty_vbeln vbeln的类型范围。
 DATA（lt_tab_2）= VALUE tty_tab_1（FOR wa1 IN lt_tab_1
                 在哪里（键不在值中rty_vbeln（用于wa2 IN lt_tab
                              （SIGN ='I'OPTION ='EQ'LOW = wa2-vbeln）））
                （vbeln = wa1-vbeln））。

 " FILTER表达
 "表lt_tab通过不具有特定值进行过滤
 lt_tab =过滤器#（lt_tab在其中vbeln <>  -dlv_id）。


 "根据vbeln，表lt_tab_1被不在表lt_tab中的值过滤
 lt_tab_1 =过滤器#（lt_tab中的lt_tab_1除外，其中vbeln = vbeln）。

不好意思，但是lt_tab和lt_tab_1之间没有关系，这正常吗？ 还是您的问题只关于DELETE lt_tab？

如果您的问题是关于DELETE：

• 通常来说，"新语法"（这是什么意思？），可能 您的意思是ABAP 7.40中引入的"构造函数表达式"用于构造（=初始化/附加），而不是"解构"（=删除）
• 因此，一种解决方法可能是重建内部表 与所有要删除的行以外的所有行，例如使用构造函数运算符FILTER。

帕斯卡·迪泽尔（Pascal Ditzel），请继续回答您提出的问题。

• 评论答案或您的问题是否还有未解决的问题。
• 否则将答案标记为接受，如果它可以帮助您解决问题
• 或发布您自己的答案并接受 如果您自己找到了另一个有用的解决方案
• ，或者将您的问题重定向到另一个相关且对解决您的问题有用的问题
• 最后，请关闭您的问题