似乎我对我的问题造成了一些困惑，并尝试纠正它。

在当前用例中，我们有一个每天运行的报告，其中包含不同的预定义报告变体。

这些日期和时间每天固定，主要由范围表组成。

但是有时对于某些程序运行，有必要对变量进行临时更改。 为了避免仅在2个小时内更改生产系统中的变体并在之后将其还原，通过直接在生产中进行定制，将此短期更改作为"例外"进行了请求。 此临时异常的优先级应高于标准变体的范围表条目。

我还没有完全完成开发工作，但是大多数要求的测试用例已经在工作：

 METHOD check_combinations。
     check_combination（
          iv_test_name ='无冲突-必须使用较高和较低的prio范围'
          it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'））
          it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='I'选项='EQ'低='Z002'））
          it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'）
                                                  （sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'）））。
     check_combination（
          iv_test_name ='冲突-必须使用更高的prio范围'
          it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'））
          it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='E'选项='EQ'低='Z001'））
          it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'）））。

     check_combination（
          iv_test_name ='冲突-必须使用更高的prio范围'
          it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z001'））
          it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'）
                                                （符号='I'选项='EQ'低='Z002'））
          it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'）
                                                  （sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'）））。
     check_combination（
          iv_test_name ='部分冲突-必须使用较高的prio范围和较低的表的一部分'
          it_lower_prio = VALUE ttr_auart（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'）
                                                （符号='I'选项='EQ'低='Z001'））
          it_higher_prio = VALUE ttr_auart（（符号='E'选项='EQ'低='Z001'））
          it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='Z002'）
                                                  （sign ='E'option ='EQ'low ='Z001'）））。
     "支票之间
     check_combination（
          iv_test_name ='无冲突-必须使用较高prio范围和较低prio表的所有值'
          it_lower_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='BT'low ='1000'high ='2000'））
          it_higher_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='BT'low ='1999'high ='2005'））
          it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='BT'low ='1000'high ='2005'）））。

     check_combination（
          iv_test_name ='冲突-必须使用较高的prio范围，因为它是较低的prio的对面'
          it_lower_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='E'option ='BT'low ='1000'high ='2000'））
          it_higher_prio = VALUE ttr_kunwe（（sign ='I'option ='EQ'low ='1001'）））
          it_expected_result = VALUE range_c10_t（（sign ='I'option ='EQ'low ='1001'）））。


   终结法。
 

我的解决方案基于标准类CL_RSMDS_DDIC_UNIVERSE。

因此，每个具有类似用例的人，只需检查Report RSMDS_DEMO即可了解如何使用此set API：

对我来说，这个问题已解决。

Alexander Geppart ，请继续 关于您的公开问题。

• 评论答案或您的问题是否还有未解决的问题。
• 否则将答案标记为接受，如果它可以帮助您解决问题
• 或发布您自己的答案并接受 如果您自己找到了另一个有用的解决方案
• ，或者将您的问题重定向到另一个相关且对解决您的问题有用的问题
• 最后，请关闭您的问题

我得说，即使在此背后可能希望有一个"良好"的业务案例，也确实听起来像是一个很奇怪的要求。

您知道吗？ 符号，选项，低和高的许多组合以及每种范围表的组合都是可能的。 您将必须遍历第一个表的每个条目，并根据其四个值检查整个第二个范围表是否已明确包含，明确排除，部分包含或排除或根本不处理此表（除非对哪些内容有限制） 范围可以在两个表中找到。）

这些值的来源是什么？ 因为一个人应该已经能够清楚地定义一个"表"的选择选项，所以可以进行所需的选择。

感谢您的反馈。

 ...
 在range_table_a中的WHERE字段中
   AND字段在range_table_b中
   ... 

我很想知道您如何使用此类来合并范围。 甚至背后的逻辑。 还有什么是业务（或技术）案例。 我希望您有时间研究和发布博客文章或至少一些代码片段。

到目前为止，我已经找到了cl_rsmds_ddic_universe类。

通过报告RSMDS_DEMO检查了其可能性，并查看了提供的单元测试。

使用诸如create_set_from_ranges之类的方法进行组合，相交，然后通过to_ranges（）将其转换回
，这似乎正是我所要搜索的。

接下来的几天，我将使用sap中的这个库为我的用例建立一个测试基础，然后看看它如何进行。

我将不断更新此问题。