是否可以在STO/DN流程中使用MvT 301/309?

2020-08-18 20:58发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


尊敬的大师,

我们有2个工厂,A(CoCo A)和B(CoCo B)。 A和B共享同一仓库EWM1。

A和B之间将有跨公司业务,但实物库存将保留在同一箱中。

在EWM方面,我们希望使用发布更改功能,因为可以避免生成WT。 但是,这仅支持带有MvT 309的MIGO或VLMOVE(309将在ERP中生成DTR DN并复制到EWM)。 我没有阅读该程序,但我猜它只能支持一步传输MvT下的传输。

但是,在ERP方面,标准的STO功能将始终使用2 MvT-643和101或645和101。这将导致EWM中的入站和出站过程不必要。

因此,我想出了在STO或Single DN中使用301/309的想法,因此它可能在两侧都可以使用。 我试图在计划行中修改MvT,但是它不起作用。

可以通过这种方式做到吗? 预先感谢。

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


尊敬的大师,

我们有2个工厂,A(CoCo A)和B(CoCo B)。 A和B共享同一仓库EWM1。

A和B之间将有跨公司业务,但实物库存将保留在同一箱中。

在EWM方面,我们希望使用发布更改功能,因为可以避免生成WT。 但是,这仅支持带有MvT 309的MIGO或VLMOVE(309将在ERP中生成DTR DN并复制到EWM)。 我没有阅读该程序,但我猜它只能支持一步传输MvT下的传输。

但是,在ERP方面,标准的STO功能将始终使用2 MvT-643和101或645和101。这将导致EWM中的入站和出站过程不必要。

因此,我想出了在STO或Single DN中使用301/309的想法,因此它可能在两侧都可以使用。 我试图在计划行中修改MvT,但是它不起作用。

可以通过这种方式做到吗? 预先感谢。

付费偷看设置
发送
6条回答
暮风yp
1楼 · 2020-08-18 21:41.采纳回答

您好 Shenming Zhang

根据我的理解,我已经讨论了此链接 跨公司转移,即使发票/开帐单位于同一化合物内,也可能需要更好地了解流程(可能是审计原因……等)。

您是否使用预打印或系统 生成的标签?

我猜下面的步骤可能会帮助您自动化流程。

1-> STO

2->自动创建一次ERP ERP外向交货 STO释放并复制。

3->确定要更改的库存-按照PPF手动WT/自动WT进行EWM交付/标签打印

4->首先确认库存 将库存实物(不是您的情况)移动到新的存储类型(带有重新标记/类型转移的临时装箱)或相同的仓位,但创建具有新存储类型的虚拟仓位(带有重新标记/类型的转移包装的进货),并带有 工作中心

5->一旦完成标记-工作中心的GI,物料执行 文档将流向ERP,GI,然后创建自动入库交货(输出类型SPED)

6->具有新存储类型的自动GR,这已在上面创建了步骤4(仓库中的货物MVT流程类型 ...)

7->确认已上架收货

如果您还有其他问题,请告知我们。

亲切问候,

Ajit

Tong__Ming
2楼-- · 2020-08-18 21:42

你好,Shailesh。

感谢您的回复。 这是从现实生活中的ERP方面开始的。 仓库业务员除了在仓库中重新贴上标签外,什么也不会做。 同样,使用过帐更改是不执行仓库活动而转移标题的唯一方法。 如果使用直接ODO,您仍然需要进行拣选和上架,这是不必要的。

zhangjiyang1323
3楼-- · 2020-08-18 21:33

您好,

您为什么不考虑使用从工厂A到工厂的直接STO交付 植物B? 这样,您可以避免仓储活动。 从发送工厂(供应商)直接进行STO交付将在接收工厂(客户)处创建STO PO。

检查以下内容
=" a hraf=" https://blogs.sap.com/2019 /06/23/create-sto-delivery-from-ewm-odo/">https://blogs.sap.com/2019/06/23/create-sto-delivery-from-ewm-odo/

最诚挚的问候

Shailesh Mishra

土豆飞人
4楼-- · 2020-08-18 21:57

是的。 对于EWM过帐更改,它由具有单个mvt 301/309/411的ERP DN生成,并且可以在EWM端使用。 但是,这是一家跨公司的业务,在ERP中,我们仍然需要STO功能,例如定价,下达,发票/开票。 但是标准的STO只会使用双重Mvt,例如645 + 101、643 + 101。 因此,我想知道是否可以在STO中使用301/309/411而不是645 + 101,以便ERP和EWM都可以在不修改ERP-EWM接口的情况下完美运行。

Tong__Ming
5楼-- · 2020-08-18 21:33

您好,Shenming

您是否选中了通过/SCWM/POST从EWM创建过帐更改的选项? 您可以使用不同的可用性组一步考虑库存的虚拟移动。 我读了您的最初要求,看起来同一个仓库连接了2个工厂。 由于没有东西进出,所以有进行出库和入库的逻辑,由于股票所有权,仅部分有权出售的资产将发生变化。 可以通过过帐更改/SCWM/POST轻松地进行库存从工厂A到连接到同一仓库的工厂B的逻辑上一步的移动。 您甚至不需要为此的仓库流程类型。 只是不同的可用性组将触发EWM中的过帐更改,并且通过存储位置交换在ERP中过帐411移动。

如果您只需要为PSA转移此库存,那么也可以选择通过交付进行生产集成。

最诚挚的问候

Shailesh Mishra

野沐沐
6楼-- · 2020-08-18 21:32

您好,

您不能使用计划项目类别在SD运送过程中使用301和309。 351和101的跨公司STO流程可以工作。 当然也会生成outbound(351)和inbound(101)。 您可以考虑通过使用与拣配无关的状态配置文件(DPI)停用拣配过程。 此外,创建收货后,您还可以自动化直接GR过帐的收货过程。
但实际上什么都没有进出,所以我不赞成STO。 对我来说,这只是发布更改。 您遇到的哪些财务挑战需要由Fico团队解决。 从物流来说,在这种情况下,STO无关紧要。 顺理成章的是没有实物交易。


最诚挚的问候

Shailesh Mishra

一周热门 更多>