点击此处--->
群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
您好，专家，我想知道在使用Process Direct（多个iflows）方面的最佳建议是什么。
我可以通过创建两个iflow（调用另一个iflow）来达到要求 使用过程直接），但是为了简化设计，我可以分为3个iflows（主iflow并使用过程直接调用2iflow，然后使用过程直接调用第3iflow）。 它确实简化了设计，但维护多个iflow的开销以及设置错误处理，记录和执行所需的次数是很多的。
有3个iflow或基于实际实施的最佳建议是否存在任何缺点？
谢谢，
Pushkar
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 Alawn_Xu 的问题《是否使用流程直接最佳实践？》','https://www.easysap.com/q-14828.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
Hi Pushkar，
使用Process Direct适配器的想法是通过减少等待时间和网络开销（如果它们在同一个租户中可用）来在集成流之间建立快速直接的通信。
下面的链接中提供了更多详细信息：
https://help.sap.com/viewer/368c481cd6954bdfa5d0435479fd4eaf/Cloud/en-US/74457187451f431298355fbbf807d086.html
在您的情况下，请先查看是否只是创建多个iflows 比起您可以创建多个本地集成流程来简化。 如果这不足以简化操作，则可以创建多个i流。 如果您看到诸如[发送通知]或[发送邮件警报]或[建立连接]之类的可重用性区域，则可以使用进程直接适配器。
还提到了其他用例
希望这会有所帮助！
感谢和问候，
Praveen T
嗨，普什卡
请记住，您还可以通过引入本地集成过程来简化设计。 这样会将您的逻辑分解为一个iflow中的多个较小的进程。
通过Process Direct比通过HTTP适配器更有效，但仍然会带来开销。
我想说的是，如果您不需要 分开iflow，请坚持使用两个iflow，并根据需要引入本地集成过程。
请注意
莫滕
一周热门 更多>