在我看来，Caetano这个论坛是一个知识库，许多人（不仅是作者）在旧帖子中寻求解决方案。 这就是我的情况，我发现了一些更新，尽管也许错误地认为它对某人有用。

此要求是否有特定原因？

在RESB中，即使顺序不相同，您仍然具有BOM表组件的"项目"节点和计数器，如果要构建任何ABAP逻辑，则可以使用这两个字段。 它们来自STPO表。

Sapproduction，

？？？ 我不明白为什么这是一个问题。 也许我不明白您在说什么。

您能描述这是一个问题的商业原因吗？

Rgds，

DB49

达里奥·阿迪莱斯

我同意很多次我们看到一个帖子 听起来很接近我们自己的问题，当它没有显示出合理的发布目标或解决方案时，会让用户感到失望。

@ 管理信息

如果不允许回答老年职位，则应为 在一定时间后自动关闭，或者如果管理员有可用的选项，他们可以为各自的论坛关闭它。

谢谢

RD

嗨，

RESB中的项目顺序是根据顺序而不是BOM来的。 在正常情况下，如果在顺序或所做的更改中没有手动干预，则两者都是相同的。

在您强调指出的情况下，我怀疑某些手动修改是按计划顺序或流程顺序进行的

如果您在所有计划订单中都注意到了这一点，那么您是否可以通过MD11创建一个手动计划订单（不保存）并检查组件标签中是否按照列表找到了所有组件 BOM

关于，

Vivek

SP，

我从没见过SAP指出BOM项目的顺序 将始终与订单上的组件项目顺序完全匹配。正如另一位专家所述，该顺序通常遵循BOM顺序。 但是，如果要向OSS打开有关此问题的消息，我怀疑您会得到SAP提供更正（当然，他们将不会免费提供一个更正）。

这是我第一次听说客户指定RESB表中项目的顺序。 我想不出这方面的业务要求，但是我想如果您的客户愿意付钱给您，那么您的客户就必须有一个.....如果您的客户对RESB中的项目有特定的分类要求 ，那么我相信您将必须编写一些自定义代码来实现此顺序。 如果您的客户仅希望以始终与BOM序列匹配的方式对项目的打印输出进行排序，那么您可能必须再次求助于自定义代码。

Rgds，

DB49