如1月19日发行说明中所述（ https ：//wiki.scn.sap.com/wiki/display/WHP/SAP+Community+Release+Notes ）并突出显示（ https://blogs.sap.com/2017/01/25/release-highlights-as-of-january-23 -2017 /），现在点击通知时，通知会自动标记为已读。

只需投票一些想法:-)。 我同意通知机制仍有改进的空间。

大家好：

这是一个普遍的答复，我希望能够解决以上所有问题。 这并不意味着要挑出任何人。

这里的某些评论已转向讨厌的话题。 真的没有理由。

版主和社区团队成员正在尽最大努力回答所有评论，问题，请求和错误报告。 就我而言，这是我的工作。 对于主持人，他们可以自由地自愿奉献自己的时间，他们的服务受到极大的赞赏。 （就我个人而言，我也非常感谢本尼迪克特的投入。我有充分的理由为他采访本月会员。现在，如果我能让他上传个人资料照片，则可以更新本月会员列表。 。;-)）

理解此处的错误与反馈请求之间的区别非常重要。 如上所述，"将通知标记为自动读取"是需要实现的功能。 Steffi解释的是共享此反馈的首选过程，我们对此表示欢迎。

您可能会想到，相同的请求会多次出现-因为某些功能的需求量很大。 这恰好是其中之一，我完全同意。 我们甚至在公开测试版中对此进行了记录。 （我们提供了以前捕获的反馈的完整列表，可在此处 http://go.sap .com/community/about/beta-feedback.html －并显示在此处："用于通知的自动"标记为已读"功能。）

挑战变成了多次回答相同的评论，并试图确保我们在Idea Place中跟踪一个条目。 根据Steffi的观点，如果您在Idea Place中找到与您相似的反馈并投票支持，则可以帮助我们评估其总体需求，并可以相应地对新功能进行优先级排序。 如果多次输入相同的想法，它将变成一点点混乱。

不要误会我的意思：我们希望人们开始对话，提供反馈，分享想法。 上面的所有解释仅旨在帮助简化流程。 您可以在此处了解更多信息： https://blogs.sap.com/2016/10/05/reporting-bugs-and-providing-feedback-go-live /

最后，我完全希望相同的想法能够被多次输入。 此回应-以及来自Steffi的回应-旨在作为有用的指导。

我知道这种变化引起了很大的挫败感，这自然是在评论中体现出来的。 如果有人想从我这里获得更多信息，我将不公开讨论。 我很高兴回应。 我只要求我们设法保持我们的交战规则中概述的文明程度。

最诚挚的问候，

-Jerry

是否看过电影土拨鼠日？ Bill Murray（不要与我们的社区Bill M混淆）在同一天一遍又一遍地重生，直到他变得正确为止，在06:00醒来，闹钟响起了Sonny和Cher的"我让你宝贝" '。 我在这里看到了有关左/单击右/单击问题的最新内容，然后进一步滚动并滚动，以意识到此线程在10月启动后一直从右开始。

你好，本尼迪克特

有一个想法：理想场所

检查一下，对其他您想支持的想法进行投票。

关于，

Steffi。

从常识的角度：

在以前的SCN中，自动清除 通知功能是非常有用的功能。 对于每个人来说都是显而易见的。

在新的SCN中，决定不执行它-奇怪的决定！ 实施此功能可能存在一些技术问题？ 还是？

但是我认为没有理由在想法的地方对该功能进行投票，因此必须予以实施。

本尼迪克特，遵循 Steffi ，则应阅读并投票这些想法。

然后，当SAP读取该想法时（最少需要10票），而当SAP对该想法进行工作时，则可能将此问题标记为 解决了;）