提问
SAP Integrated Business Planning for Supply Chain time series optimizer fair share

使用"公平共享"选项时，TS Supply Optimizer没有给出预期的结果

2020-08-17 08:37发布

站内问答 / SCM
2635 4 4

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）


你好

在我们的客户中，由于我们拥有多个子网，因此我们开始使用带有4个细分的公平份额选项的TS Supply优化器，并在S＆OP运营商资料中使用计算的期望供应量。

在其中一个中，我们专门检查了三个产品ID，我们称它们为：A，B，C。

C是需求最多的产品，但是利润最低，在公平份额的情况下，企业希望按照以下顺序和假设对产品进行优先级排序

  1. A：首先交付一切
  2. B：尽一切可能尽力提供
  3. C：剩余容量可用于交付此产品

对于产品A和B的所有客户，客户运输费率平均约为1加元。 根据我们使用的运输方式，C会稍微高一些，大约2到3加元。

  • C最多可以在4个位置生产：1001、1002、1003、1004
  • A只能在一个位置生产：1001
  • B最多可以在三个位置生产：1001、1002、1003

在工厂3701中，所有三种产品均为其各自的源ID分配了一种生产资源。 ：RE001

这三种产品在BOM表中仅使用一个组件，并且三个组件都相同：D.此组件是内部生产的，并且具有自己的单独资源，这是过程的瓶颈。

为实现业务目标，我的目标是结合使用非交货成本率（NDCR），生产成本率（PCR）和库存目标违规成本率（ITCR）

  1. A-> NDCR：80； PDC：1； ITCR：20
  2. B-> NDCR：30； PDC：2； ITCR：20
  3. C-> NDCR：0; PDC：4； ITCR：0.001
  4. D-> PDC：0（我使用零是因为我不希望不同的消耗比率影响总成本）

这个想法是使产品具有最高的优先级，最便宜的生产以及最高的不交货罚款。 我以为这是一个简单明了的配置，但是在运行了数小时的场景之后，我找不到优化器提供预期结果的方法。

在短缺情况下，优化器既不在工厂1001的生产中也不在交付时对A进行优先级排序。 它正在对C进行优先级排序，这很疯狂，因为我正在尝试对C进行最低优先级排序。

我们将帮助您了解这一点。

谢谢

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）


你好

在我们的客户中，由于我们拥有多个子网，因此我们开始使用带有4个细分的公平份额选项的TS Supply优化器，并在S＆OP运营商资料中使用计算的期望供应量。

在其中一个中，我们专门检查了三个产品ID，我们称它们为：A，B，C。

C是需求最多的产品，但是利润最低，在公平份额的情况下，企业希望按照以下顺序和假设对产品进行优先级排序

  1. A：首先交付一切
  2. B：尽一切可能尽力提供
  3. C：剩余容量可用于交付此产品

对于产品A和B的所有客户，客户运输费率平均约为1加元。 根据我们使用的运输方式，C会稍微高一些，大约2到3加元。

  • C最多可以在4个位置生产：1001、1002、1003、1004
  • A只能在一个位置生产：1001
  • B最多可以在三个位置生产：1001、1002、1003

在工厂3701中，所有三种产品均为其各自的源ID分配了一种生产资源。 ：RE001

这三种产品在BOM表中仅使用一个组件，并且三个组件都相同：D.此组件是内部生产的，并且具有自己的单独资源，这是过程的瓶颈。

为实现业务目标，我的目标是结合使用非交货成本率（NDCR），生产成本率（PCR）和库存目标违规成本率（ITCR）

  1. A-> NDCR：80； PDC：1； ITCR：20
  2. B-> NDCR：30； PDC：2； ITCR：20
  3. C-> NDCR：0; PDC：4； ITCR：0.001
  4. D-> PDC：0（我使用零是因为我不希望不同的消耗比率影响总成本）

这个想法是使产品具有最高的优先级，最便宜的生产以及最高的不交货罚款。 我以为这是一个简单明了的配置，但是在运行了数小时的场景之后，我找不到优化器提供预期结果的方法。

在短缺情况下，优化器既不在工厂1001的生产中也不在交付时对A进行优先级排序。 它正在对C进行优先级排序，这很疯狂，因为我正在尝试对C进行最低优先级排序。

我们将帮助您了解这一点。

谢谢

付费偷看设置
发送
4条回答
悻福寶寶
1楼 · 2020-08-17 09:39.采纳回答

Hello Eddy，

在设置A时应优先考虑，公平分享对A，B和C的履行没有影响。

我想其中有些 满足A需求的短缺（材料，资源）。 请为A运行优化器说明，以了解为什么未满足这些要求

如果这不能解释情况，我们的支持人员将根据相应事件进行更深入的分析。

谨此致意，
Carsten

Haoba3210
2楼-- · 2020-08-17 09:35
< p>您好Carsten，

谢谢，我现在明白了。 由于我们的交付最大化正在优化服务水平，因此只会产生对于生产线更快的速度，而会忽略我的成本。

这是很大的帮助。 谢谢

DafaDDDa
3楼-- · 2020-08-17 09:39

嗨，埃迪，

为了公平地工作，您的成本和主数据设置必须足够公平。

如果有的话 成本选择的优势，那么公平份额将不起作用，并且可以代替优先级划分或成本优化工具。 （公平份额也是一种成本优化类型，通过创建具有细分和线性成本增加的差异化成本）

使用4个细分，您将能够为每个细分创建2.5％的非交付成本差异，因此， 好处不仅仅在于这种细分和公平份额。

您拥有哪种类型的吞吐率/容量消耗率，如果这些产品的容量消耗存在差异，那么它也将不起作用 因为优化器会选择生产更快的产品以满足更多需求，因为这是最经济的解决方案。

请检查您的MD设置和成本设置，如果优化器有合理的机会尝试公平分摊

在测试方案中，尝试使其他变量相同，这样您就可以看到并了解公平份额的发生情况。

谢谢

Girish

绿领巾童鞋
4楼-- · 2020-08-17 09:41

嗨，Eddy，

如果优化程序优先于另一个优先级没有成本优势，那么肯定可以做到 重新全面。 我已经测试了多次，并且都有效。

是否可以检查所有变量在测试运行中是否相同（包括组件系数和组件容量消耗率），如果它们也包括在内并且是否正在驱动 约束规划。

具有多种维度，公平份额变得复杂，然后一段时间我们不得不按比例方式对非交货成本进行建模，以抵消所有成本优势，从而实现公平份额。

谢谢

Girish

一周热门 更多>

点击此处---> EasySAP.com 一起学习S4 HANA ...