一个人解决

Yaah mike，

但是这里的问题是在标准程序/类中调用了RFC3，它在RFC内部传递了commit ='X'。 而且，如果RFC3中没有提交，那么它将不会创建RFC4所需的未清项。

此外，如果RFC4在RFC3之前排在队列中，则RFC4将不会执行并抛出错误，因为RFC4查找由RFC 3创建的未清项目。

谢谢

Rakesh

如果执行提交，则队列已完成并得到执行。 根据您的解释，RFC4将在新队列中创建一个新的LUW，如果运行速度更快，则很可能在其他三个队列之前完成。 如果您需要保留序列，则它们必须位于同一LUW中。

嗨，迈克，

是的，我用相同的队列名称排列了RFC4，并且它在SMQ1中也按顺序显示。

我确实尝试将RFC4调用之前的wait语句作为RFC3的提交触发器。 但是输出不一致。

谢谢

Rakesh

好，我在这里没有解释所有可能性，它可能有点冗长。 最可能的情况是我解释的第一个情况。 更详细地：

RFC1-3进入LUW1，放入队列。 承诺。 LUW由队列管理器处理。 RFC4进入LUW2。 如果有任何超出队列的延迟原因（例如V2更新或后续活动），则LUW2现在可以超过LUW1正在执行的任何过程。

最重要的问题：您是否使用相同的队列名称？

检查RFC调用的时间。 尝试（出于测试目的）在提交RFC4之前在代码中添加延迟。 您确定业务交易确实完成了，而不仅仅是从RFC/LUW的角度来看？

大家好，

关于上述要求的任何输入？

谢谢

Rakesh