Marise，您好：
隐私权政策阻止我们收集有关各个观看者的详细信息。 （因此，Jelena，对此做出回应，不，我们不是在从事这种间谍活动。就此而言，不是任何间谍活动。）
您可以在此处获取有关此主题的更多信息：https://ideas.sap.com/D41758

最诚挚的问候，

-Jerry

许多人现在使用RSS进行内容发现，许多人在登录并以匿名方式浏览时遇到问题，其他人则在Twitter或其他渠道中找到博客链接，而没有 麻烦尝试登录，这意味着从实施团队获得的任何信息都将不准确。

编辑：在某些时候，建议人们将SCN与P *配置文件一起用于社区站点，以保留声誉和对自己内容的控制，并为支持门户网站使用S *配置文件等，这意味着 使用博客进行此类分析注定要失败。

Hello Marise，

我的同事罗伯特·拉塞尔（Robert Russell）可能已经找到了使用#SAPHCP（试用版）查看世界上的何处您的@SCNblog 很受欢迎。 如果您愿意，请检查是否满足您的要求。

最好的问候

弗兰克

我当然希望SCN上不会发生这种间谍活动。 但是，如果这样做的话，将是拥有此类信息的SCN团队。

作为旁注-我查看了您的博客所在的标签，我担心它们可能会遭受SCN上的"标签过多"综合症。 我猜想，与其他主题相比，完全对SuccessFactor感兴趣的SCN成员所占的比例相对较低。 将SF内容分散在多个单独的标签中会使潜在的读者更加难以找到它。

希望这将在以后的"主题页面"中解决。 恕我直言，如果仅有一个标签/页面/仅仅是SuccessFactors的标签，那将绰绰有余。 例如，此更细致的标记仅显示发布的51个项目（博客和问题） 自开始以来（即2016年10月）。在将近一年的时间里，这个数字非常低。

感谢所有回复

@Jerry Janda：我不是在寻找妨碍隐私的详细信息，而是更像是按国家（按国家），按专业划分的视图数量，这是提供信息的数据，而不是私有的。

例如，我可以轻松地将这些数据存储在我在linkedin上发布的博客中。

@FRANK：非常感谢，我将检查博客和工具