爱德华多：

没有ECC，您将无法运行ISU。 选项将是完整的ECC，而仅是ISU所需的ECC。

ISU需要某种级别的MM用于设备管理，某种程度的FI用于客户财务，可能需要某种PM和SM用于服务管理。 这些可能是某些其他合并ECC系统中内容的重复。 如果使用任何代理确定方案，则可能需要HR数据。

大多数实用程序在具有完整ECC的情况下运行ISU，因为集成可以实现更多流程并简化流程。

致谢

帐单。

嗨，妮克！

非常感谢您的回答！ 特别是对于SAP IS-U Cookbook，这将非常有用。 但是，关于具有ECC实例的景观与具有CSS实例的景观与仅具有CCS（所有ERP功能均在CCS上运行）的另一景观之间的比较，我认为我仍然没有答案。 如果您有任何可以帮助我解决问题的信息，那就太好了。

最诚挚的问候

Eduardo Luczinski。

你好Eduardo

正如菜谱中所建议的那样，SAP建议将CCS与CRM结合使用...我不知道是否会有公开记录的案例仅实施CCS ...

请检查SAP实用程序路线图： link
希望它能为您提供关于未来方向的更多见解（客户体验在很大程度上归功于混合产品）...

亲切的问候

Nic T。

嗨，Nic！

我了解。 抱歉，如果我不明确。 当我谈论CCS时，我已经在考虑CRM。 怀疑确实是针对ERP。 两种可能的情况是：

1。 CCS（含CRM）+ ECC。 在这种情况下，存在一个ECC实例，并且ERP的许多功能都在此ECC上运行，而不在CCS上运行。 CCS的重点是公用事业的核心功能。

2。 只是CCS（使用CRM）。 在这种情况下，没有ECC实例，并且所有ERP功能都在CCS上运行。

非常感谢！

关于

Eduardo Luczinski。

非常感谢William！