S_ALR_87013611成本差异

2020-09-27 05:14发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


专家们!

通常,不应过多/过度吸收间接费用。

但是我们面临一些分歧。 但是我无法确切确定哪些"成本要素"没有被吸收。

示例:

中心费用借项:

PrimaryElement1 = 100

PrimaryElement2 = 50

PrimaryElement3 = 40

PrimaryElement4 = 50

成本中心信用额:

SecondaryElementGroup1 = 150

Under/overabsorbed = 90

从以上内容可以理解,PrimaryElement3和PrimaryElement2或4没有被吸收。 如何准确地找到哪一个没有被吸收。 我们是否有任何表更新或Tcode来标识未吸收的成本要素。

谢谢。

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


专家们!

通常,不应过多/过度吸收间接费用。

但是我们面临一些分歧。 但是我无法确切确定哪些"成本要素"没有被吸收。

示例:

中心费用借项:

PrimaryElement1 = 100

PrimaryElement2 = 50

PrimaryElement3 = 40

PrimaryElement4 = 50

成本中心信用额:

SecondaryElementGroup1 = 150

Under/overabsorbed = 90

从以上内容可以理解,PrimaryElement3和PrimaryElement2或4没有被吸收。 如何准确地找到哪一个没有被吸收。 我们是否有任何表更新或Tcode来标识未吸收的成本要素。

谢谢。

付费偷看设置
发送
4条回答
SAP砖家
1楼-- · 2020-09-27 05:21

您好 Dandapani Subramanian

是什么让你说,不应有过多/过度吸收间接费用?

这完全取决于您的成本中心计划,如果您的计划与实际成本有所不同,那么肯定会给您与之相关的所有活动带来差异。

要分析差异,您必须检查成本中心计划。

谢谢,
Nishan Dev

空代码
2楼-- · 2020-09-27 05:23

嗨,Nishan,

不以可理解的方式进行解释的道歉。

我的问题是关于"实际评估周期"步骤结束后的成本差异(ksu5)。

我们有评估周期,可以根据成本中心和成本要素的组合将成本从"间接成本中心"转移到"直接成本中心"。

在评估周期中,我们维持了规则。 SAP没有问题,因为它是按规则运行的。

运行KSU5之后,由于某些成本要素未包括在"来自成本要素组"中,因此借方部分具有余额。

中心费用借项:

PrimaryElement1 = 100(ElementGroup#1)

PrimaryElement2 = 50(ElementGroup#1)

PrimaryElement3 = 40

PrimaryElement4 = 50

成本中心信用额:

SecondaryElementGroup1 = 150基于ksu5(细分规则)

吸收不足/吸收过量= 90(未吸收/转移到直接成本中心:PrimaryElement3和4)。

每次我们都基于"评估周期"和"成本中心差异"来协调excel。

我们是否有任何报告或表格来标识未转移到"直接成本中心"的"主要元素"。

希望我能清楚地解释。 如果没有,请给我机会进一步解释。

感谢与问候。

灬番茄
3楼-- · 2020-09-27 05:36

您好 Dandapani Subramanian

我认为您的次级成本要素来自评估分配周期。 如果是这样的话。 请检查您的评估并重新运行。 您应该可以从发件人成本要素组中进行检查。

如果次要成本要素来自生产活动,那么您需要执行实际价格过帐以将余额清零。

谢谢。

致谢

Jack Lim

callcenter油条
4楼-- · 2020-09-27 05:28

您要使用的次级成本要素的类别。 例如 如果您使用的是类别42,则表示您在这种情况下使用评估周期,请检查分配周期的执行日期和上次实际成本过账日期。还请在评估周期的附加段中检查发送方/接收方TAB中的源结构或成本要素组 。

如果类别为43,那么在这种情况下是生产方案,请检查您的活动计划

一周热门 更多>