相较于一步库存转移,两步库存转移有什么优势?

2020-09-26 16:15发布

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


我们在第一步中使用301,在第二步中使用303,而在305中接收。 如果301将其从一种植物的库存中删除,并立即更新另一种植物的库存并使其可用,则303将除去该库存并将其放入运输中的库存中,然后接收植物必须执行305。

因此,由于我们可以选择一步转移库存,因此保持库存在SAP中的运输有什么优势。

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


我们在第一步中使用301,在第二步中使用303,而在305中接收。 如果301将其从一种植物的库存中删除,并立即更新另一种植物的库存并使其可用,则303将除去该库存并将其放入运输中的库存中,然后接收植物必须执行305。

因此,由于我们可以选择一步转移库存,因此保持库存在SAP中的运输有什么优势。

付费偷看设置
发送
2条回答
Aaron 3364
1楼 · 2020-09-26 16:56.采纳回答

不是很明显吗?

感觉是随时都有准确的库存信息。 您为什么要将刚离开香港的库存搬到纽约的存放地点? 那里不是纽约,您甚至可能在到达之前都不知道在哪里存储该材料。 在运输途中可能需要40天。

如果您在相同的物理位置有2个工厂,甚至可能将它们的货物存储在同一个仓库中,那么您只需将所有权切换为301,而根本不进行任何物理移动。

< p>尊敬的 Rahul SAP MM

同意JürgenL 的评论,两个步骤也具有授权的优势。 如果授权矩阵中的商品类型限制为301,则没有人被授权直接将货物发送到其他工厂。通过两步转移,发件人可以获得运输途中的库存报告,而收货人具有待收货的报告。/p>

最诚挚的问候

Mohsin Abbasi

一周热门 更多>