没有任何一个对每个人都理想的价值。 这些值是压缩所用时间与输出文件大小之间的折衷（结果逐渐减少）。 您必须确定对您来说更重要的是速度或大小。

但是，总的来说，两个较新的级别100和101比较早的1-9级别要好。

http://infocenter.sybase.com /help/topic/com.sybase.infocenter.dc01165.1600/doc/html/jon1254177988653.html

感谢Bret

取决于 ：

-ASE版本，该版本又确定了可用的压缩库（:: compress :: vs压缩1-9与压缩100-101）。

-正在进行压缩的主机上可用的cpu周期； 压缩需要cpu周期，因此压缩数据所需的时间越长，并发压缩操作的数量越多，同一主机上运行的其他进程（例如，数据服务器）可用的cpu越少

-在某些环境中，我看到数据库/日志文件压缩被禁用，因为它会减慢OS级/文件系统级备份的压缩算法

-为什么要首先压缩； 您的转储磁盘空间有限吗？ 您是否正在写入慢速磁盘（因此需要限制写入磁盘的MB数量）？ 您是否需要在速度较慢的网络上复制转储（例如，需要减小要复制的文件的大小）？

最终，您需要在您的环境中运行测试，以了解什么是有意义的。

----------------

正如布雷特所说，较新的压缩级别（100/101）通常比以前的压缩级别（1-9）更高效/更快，而压缩级别又比第一代压缩级别更高/更快 压缩库（:: compress ::）。

感谢Mark