2020-09-25 06:45发布
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
有哪些体系结构选项可以潜在地维护企业中央财务的S4实例,而为公司其余部门维护一个S4实例?
我们只是为了争辩而说,我们在S4中维持公司财务(具有共享服务功能和CORP财务的MGL等),但是对于我们主要的业务ERP合并,我们启用了S4的新客户以建立最佳实践吗?
这是否可行? 如果是这样,您将如何保持两者之间的沟通。
这看起来如何,并且两个系统互相交谈有多容易?
米尔顿,你好
这很可能是一个真实的场景,但是对我来说,这可能会否定S4承诺的简化,单个数据源和数据占用空间减少的基本价值主张。 体系结构取决于实例的托管选项,但是从本质上讲,这些可能归结为使用基于SLT和EDI的集成技术。
AM对SLT不太确定,因为总是将用例称为ERP到S/4 HANA中央财务,因此SLT上的转换和映射可能仅基于ECC到S4用例。 启用EDI将使我们回到昂贵的维护开销上,并且由于嵌入在处理层中的业务规则而可能无法正常工作。 查看在线可用信息,SLT将是一个更好的选择。 希望这会有所帮助...
最多设置5个标签!
米尔顿,你好
这很可能是一个真实的场景,但是对我来说,这可能会否定S4承诺的简化,单个数据源和数据占用空间减少的基本价值主张。 体系结构取决于实例的托管选项,但是从本质上讲,这些可能归结为使用基于SLT和EDI的集成技术。
AM对SLT不太确定,因为总是将用例称为ERP到S/4 HANA中央财务,因此SLT上的转换和映射可能仅基于ECC到S4用例。 启用EDI将使我们回到昂贵的维护开销上,并且由于嵌入在处理层中的业务规则而可能无法正常工作。 查看在线可用信息,SLT将是一个更好的选择。 希望这会有所帮助...
一周热门 更多>