嗨，

我们不能在供应中优先考虑资源。 但是您可以使用配额尝试使用具有不同资源的多个生产源。

示例：您可以采购产品（P1）制造工厂（P001）资源（R1，R2，R3，R4，R5） 使用不同的配额，请确保总体配额恰好为1（100％）。

最诚挚的问候

林加亚

非常感谢Vanam为您 回答。 我将在今天进行检查，并在明天之前提供反馈。

嗨，Ayan，

这只有通过Optimizer规划引擎才能实现

通过维持不同的PRODUCTIONCOSTRATE关键指标尝试了Optimizer计划引擎。

与资源1关联的生产源ID 1应该具有最小的成本，然后保持与资源2关联的生产源ID 2的增加的成本，依此类推。

这种方式，优化程序应该首先 对资源1进行计划，一旦资源1完全使用，则仅对资源2进行计划，以降低总成本。

在这里，您还需要注意不同成本关键指标之间的相互影响线的非交付成本率应比生产成本高 关键人物。

谢谢

Girish

感谢Girish !!!!!

你好Ayan，

Optimizer for 1711进行了增强，但它与支持多个预测类别有关，即优先考虑不同的预测类型。
您可以在 SAP之路中跟踪未来的功能 映射以进行综合业务计划。

如果 认为此功能将是对期货发行的业务增强， 请随时将其作为影响力渠道上的增强请求提出建议： 11 或通过客户联系计划电子邮件 地址： customer-connection@sap.com 。

最诚挚的问候，
Matheus

Hallo，

我在搜索另一个问题时找到了这个主题。 希望您已经解决了您的问题，但如果没有解决，请确认您必须使用PRODUCTIONCOSTRATE KF @产品–位置–源ID。 优化器（最大交付量或最大利润）将根据其可用性和所产生的最新情况，尽可能使用便宜的资源。

Vanam提到的方法在使用启发式S＆OP运算符时有效 。 但是优化器根本不遵守配额。 因此，我为优化程序所做的工作如下。

1）我在生产源标头中创建了2个源ID，两者的输出Coeff均等于1

2）在源项目主数据中创建了4个条目（因为它具有2个输入分量，并且输出Coeff等于1），并且每对源项目ID为10和20。

3）在生产源资源主数据中，我分别将源ID 1分配给Res 1，将源ID 2分配给Res 2，消耗率分别为1和2。

所有这些操作都是希望优化器考虑消耗成本并将计划分配给Res 1，然后将其余的推给Res 2。

但是直到现在，优化器仍未产生任何结果，在此，Heuristic先生只是根据配额来拆分计划。 仍在挖掘。请让我知道是否有人遇到过此要求以及解决方案。

否则，最后的选择就是敲打SAP的大门

致谢

Ayan Bishnu