点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
你好
我正在安装4.1,我知道在99%的情况下您不再拆分AJS服务。 但是,该环境每天运行大约20,000个计划,每小时最多4,500个(每分钟75个),因此非常大。 其中95%是WebI,约4.5%是Crystal Enterprise,而Lumira和Design Studio很小,不到.5%。 他们目前有3个专用的自适应作业服务器。 两个服务器上的所有服务器都放在一个10核32GB的盒子上。 虽然第3个服务器没有WebI或Crystal调度服务,但安装在8核/24GB的盒子上,但是还托管搜索和发布APS服务器。 根据支持的建议,由于作业服务器崩溃,它们将WebI的最大子请求数从100减少到1,因此它每次都进行回收而不是重复使用该过程,同时将其并发作业增加到48。我认为这是一个 有点高,但他们从来没有看到它超过30-35。我相信那里是一个瓶颈。 他们有2个额外的服务器,10个Core,32GB,它们什么也不做。
我最初的想法是拆分AJS服务器,其中有2个专用于WebI处理,因为它很大,并且可以减慢计算机速度并将并行作业减少到35个,另外2个专用于Crystal,因为Crystal在本地运行它们。 作业服务器,而不是将它们派生到处理层,其余的则为1。
我的第二个选择是让所有4个相同的服务器分别处理所有AJS进程,但这对于4个Promotion Management Scheduler等来说似乎有点多余,然后将第5个稍微小的服务器作为Misc进程服务器。
所有这些都在VMWare ESXi群集上,我已经可以应对重叠的NUMA节点,因为其中有4个是10台核心物理服务器。 因此,我真的想避免在盒子中添加更多的内核。
我知道在一个盒子上添加更多AJS服务器并像在3.1/4.0中那样拆分它们是不好的,并且会导致不必要的额外流量,但是在单独的服务器上都有5个AJS实例。 这样会带来更多的流量,但不确定在这种繁重的环境中进行权衡是否会带来好处。
任何有关拆分这些内容的评论都将有所帮助。 谢谢。
更清晰地了解在什么地方运行,每种类型需要多少工作,然后再给出任何建议。
如果您的服务器用"不做任何事"的话-为什么不在那里工作和处理服务器 ?
如果要避免不必要的流量-将作业和处理服务器放在一起。
创建服务器组以进一步隔离/分离处理树。
一周热门 更多>