亲爱的克劳迪奥·卡拉拉，

您能详细解释一下吗，如果您也可以分享屏幕截图，我将不胜感激。

最好的问候

Mohsin Abbasi

任何帮助吗？

Hello Monsin
RAEE/DEEE在某些欧盟国家（例如意大利和法国）征收生态税是附加费 购买电子产品时，您必须付款，以支付其报废时的回收费用。 基本上，我们需要将此成本与购买成本分开管理。 使用所示的Z条件，我们已经解决了这个问题。 问题是当您使用PO Return将货物退回Vendoe时。 从图中可以看到，SAP始终将附加费视为正数（1），如果通过手动设置负号（2）强制负数，系统将发出此消息。 为了解决我认为的问题，我应该使用一种像这样的条件类型，但是允许在PO中管理负数，或者允许在MIRO操作期间调整值。
感谢帮助 zrae.jpg

为什么将其配置为交付成本 征税？

嗨，于尔根（Jurgen）
对不起，这不是税，而只是我们需要支付给卖方的捐款，卖方将把他转移到财团。 对我们来说，这是一种成本，但必须将其过帐到与 goods.At 解决问题的那一刻，我在MIRO（贷记凭证）中过帐了计划外费用，但我更喜欢使用条件类型进行管理。 不幸的是，我确实找到了有关要使用的正确条件类型的任何文档。 对于普通发票，交付成本很好，但对于退货，则无效。 您怎么想，我大声使用什么CT？

您不应该使用交货费用条件类别。 SAP正在功能ME_CHECK_PRICING_RESULT

如果t_komv-kntyp ='B'。
如果t_komv-kbetr <0或.....

他们只是想保持逻辑。

您收到货物后不得不将运费支付给承运人，后来您发现货物质量不好，想要退回货物。

您为什么要从承运人那里取回款项？ 他已经完成工作并将货物转移给您。 相反，您必须再次向他付款才能将货物移回您的供应商。 因此，负交付成本是不合逻辑的。

这表示其他任何附加条件类型，其条件类别与B实际应使用的条件不同。

我实际上想知道为什么该ECOTAX不应该包含在您的产品成本中，或者您是否会在某个时间点将其偿还？