点击此处--->   群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）

关于成本吸收的问题很多初学者都理解不了，SAP与Oracle成本模块都涉及到成本吸收的问题，所以秀才就在这里简单对比分析一下：

Oracle:

1.费用发生时：
    Dr:资源吸收账户-工人工资-CCtr   实际发生额
      Cr:应付职工薪酬                            实际发生额

2.工单移动时：
    Dr:生产成本-工人工资-Order         定额工时*资源小时费率
      Cr:资源吸收账户-工人工资-CCtr     定额工时*资源小时费率
      期末，账户资源吸收账户-工人工资，由于实际发生费用（借方）和吸收费用（贷方，从成本中心吸收到工单）二者口径的不同，造成账户借贷方差异，该差异按照投入产出比例在总账模块进行分摊。由于Oracle中的成本科目属于资产类科目，所以允许期末留有余额。

     显然，Oracle中的成本吸收始终使用一个科目进行处理，借方发生额多少、贷方发生额多少、差异多少都很明了，这一点与SAP有一些差别。

SAP:

1.费用发生时：
   Dr:400101生产成本-工人工资-CCtr    实际发生额  
      Dr:应付职工薪酬                                 实际发生额

2.工单确认时：
    Dr:810001生产成本-工人工资-Order       活动类型相关的成本 
      Cr:8100001生产成本-工人工资-CCtr        活动类型相关的成本

其中：

        400101：类型为1的初级成本要素
        810001：类型为43的初级成本要素
        活动相关的成本 =  定额工时*KP26计算的计划作业价格 或者 工单确认的实际工时*KSII计算的实际作业价格

        期末，成本中心400101借方发生额与810001贷方发生额由于口径不同，所以二者之间可能会有差异产生，这个差异叫成本中心差异，由于SAP中的生产成本属于损益类科目，所以期末成本中心不能留有余额，这就需要借助一个生产成本-差异调整的次级成本要素将差异调整到资产类科目。不过如果工单确认时与活动相关的成本采用工单确认的实际工时*KSII计算的实际作业价格时，成本中心产生的差异很小。再就是SAP中使用了初级成本要素和次级成本要素的概念，这使得成本的追溯性不是很好，打个比方就是：费用从这个门（初级成本要素）进来，从那个门（次级成本要素）出去，门多了就让人糊涂了，不像Oracle：进来出去就使用一个门（叫资源吸收账户），所以相对SAP要好理解一些，不过Oracle产生的差异相对是比较大的，因为它没有提供作业（Oracle叫资源Resources）实际价格的计算功能。

      还有一点，对于Oracle，前面提到的两笔会计分类都是实实在在存在于GL模块的，但是对于SAP而言，第二笔会计分录实际上根本就不存在，秀才只是为了便于让大家理解所以就造了点假，罪过了！