2020-09-23 18:44发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）我觉得让 授权检查失败的异常继承... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
我觉得让 授权检查失败的异常继承自CX_NO_CHECK。 这样，就可以在无需在每种方法中都声明的情况下对它们进行高级处理。
但是，这并不意味着我不想通知调用者特定的方法可能引发该异常。 但是，当我尝试添加RAISING子句时，收到一条错误消息，显然警告是不够的，该异常不会继承自CX_STATIC_CHECK或CX_DYNAMIC_CHECK。
在这方面，似乎有人认为最好的应该是善的敌人：如果您不接受被迫声明或处理它，我们甚至都不会允许您将其声明为对呼叫者有用的提示 可以引发异常。
在这个世界上有很多东西是不需要的-我们不一定只是因为不需要它们而使它们非法；-）
我认为C ++在这里具有正确的概念，除非所有异常都得到处理，否则所有异常都会传播。 除非他们愿意，否则中间方法不需要知道或关心它们，只有投掷者和捕手才需要关心。
我看到了文档的重点和方法签名的"契约"，但是检查的异常需要额外的工作，而允许声明未检查的异常将如Mike指出的那样，让开发人员查看可能发生的异常，然后 决定是使用当前方法还是使用调用链中的更高级别处理它们。
但是，我也意识到实现我的建议将需要ABAP开发人员的额外工作，这些开发人员已经在忙于实现重要的新功能，例如SELECT的OFFSET添加（竖起大拇指）。 因此，这对您或我们其他人来说都是更多的工作。 我为您投票：-）
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 旧时梦 的问题《为什么不允许声明从CX_NO_CHECK继承的异常？》','https://www.easysap.com/answer/99354/268355.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
在这个世界上有很多东西是不需要的-我们不一定只是因为不需要它们而使它们非法；-）
我认为C ++在这里具有正确的概念，除非所有异常都得到处理，否则所有异常都会传播。 除非他们愿意，否则中间方法不需要知道或关心它们，只有投掷者和捕手才需要关心。
我看到了文档的重点和方法签名的"契约"，但是检查的异常需要额外的工作，而允许声明未检查的异常将如Mike指出的那样，让开发人员查看可能发生的异常，然后 决定是使用当前方法还是使用调用链中的更高级别处理它们。
但是，我也意识到实现我的建议将需要ABAP开发人员的额外工作，这些开发人员已经在忙于实现重要的新功能，例如SELECT的OFFSET添加（竖起大拇指）。 因此，这对您或我们其他人来说都是更多的工作。 我为您投票：-）
一周热门 更多>