点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)我觉得让 授权检查失败的异常继承...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)我觉得让 授权检查失败的异常继承...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
我觉得让 授权检查失败的异常继承自CX_NO_CHECK。 这样,就可以在无需在每种方法中都声明的情况下对它们进行高级处理。
但是,这并不意味着我不想通知调用者特定的方法可能引发该异常。 但是,当我尝试添加RAISING子句时,收到一条错误消息,显然警告是不够的,该异常不会继承自CX_STATIC_CHECK或CX_DYNAMIC_CHECK。
在这方面,似乎有人认为最好的应该是善的敌人:如果您不接受被迫声明或处理它,我们甚至都不会允许您将其声明为对呼叫者有用的提示 可以引发异常。
请仔细阅读文档和指南。
https: //help.sap.com/http.svc/rc/abapdocu_752_index_htm/7.52/zh-CN/index.htm?file=abenexception_category_guidl.htm
cx_no_check的子类不需要RAISING子句,因为它们是隐式传播的。 那是这些的主要目的。 仅出于文档目的,请使用方法文档或ABAP Doc。 否则,请使用建议的异常类别。
一周热门 更多>