点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)亲爱的 我需...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)亲爱的 我需...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
亲爱的
我需要针对以下情况的最佳实践解决方案。
我们知道,基于项目(Q)/成本中心(K)的库存在GRN后立即被消耗掉。 不会有数量不受限制的此类库存。
有时项目负责人并不需要立即提供物料,而是希望将其放入仓库。 商店进行501动作以直接将库存上载到存储位置,根据审计建议,这不是最佳做法。
1。 我们建议在这种情况下,无需帐户直接分配给仓库即可接收此类材料,然后在将来需要时将其分发给各个成本中心/项目WBS。 商店不同意此过程,因为这将增加其最低库存价值维护KPI。
请提出进行GRN的最佳做法是什么,以使库存价值不会在商店中记账,他们还可以代表项目/成本中心保管库存价值,并在需要时发出库存。
在OMS2中将物料类型定义为已评估或未评估
并且基于该基本决策,一个物料主数据将被评估或未评估,但不能两者兼有。
如果对它进行了评估,那么随着每个动作的进行就有价值。
如果您对评估物料执行501,则根据移动的平均或标准成本对其价格控制进行评估,并将其写入库存库存帐户。
202机芯也发生了同样的情况,只是它还减少了成本中心的消耗,尽管它正在仓库中记录库存。
理论上,您可以使用拆分评估,外部购买的评估类型为停放的库存,第二种评估类型为停放的库存。 外部采购将具有正常的移动平均估值,而停放的退货数量将具有0.01的标准价格。 我从理论上说过,因为分拆评估也是一个基本决策,如果您已经拥有了物料主数据,那么您就不能仅将其更改为分拆评估。 您只能通过新的材料主管来完成此任务,或者在归档最新的业务案例并进行繁琐的工作后再搞砸,从而搞砸了报告基础。
您的买方希望将50个放入仓库,而您的库存经理不希望这样做,因为他的KPI很高。 如果这两个组织无法达成协议,那么组织级以上的决策几乎会哭泣。
为什么买方现在只需要50个订单,为什么要订购100个? 这最终是错误的计划吗? 货物将物理存放在哪里? 仓库中有足够的空间来容纳这些多余的数量吗? 为什么没有估价品的空间,而没有估价品的空间?
一周热门 更多>