2020-09-21 20:06发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）您好，专家们请解释一下CDS视图... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
您好，专家们请解释一下CDS视图与维护视图的区别或优点是什么。 在这两种方法中，我们都可以联接多个表，应用联接规则，并且都可以在激活时在数据库层上创建物理视图。 除了使用列存储方法和垂直数据分区以加快并行处理速度之外，Code Push Down的技术优势是什么？ 为什么我们要使用CDS而不使用Maintenance Views（带有实时示例），最正确的答案是什么？ 请没有理论。
您仍在使用错误的术语"维护视图" ...如果可以说"数据库视图"，那将是完美的 （可能还会添加" ABAP词典"，以将其与实际的数据库视图区分开来。）
您的假设似乎是正确的，我只对"使用ABAP报告进行聚合"一句话，我将重新表述。"使用Open SQL进行聚合"（报告是一种特殊类型的程序，聚合可以在任何类型的程序中完成 ABAP程序）。
但是我的第一个答案是关于"维护视图"的。 我既不是CDS视图专家，也不是HANA专家。
通过使用更精确的问题来重新整理您的最后评论，从而提出一个新问题，从而使您从社区中受益。 否则，您的问题看起来像是"请像博客文章一样回答，以列出CDS与Open SQL的优点/缺点"，据我所知，这不是SCN论坛的目的。
我的2美分（不要犹豫，跳过本节，因为我可能完全错了，因为它比基于知识的观点更基于意见）：
您的问题确实太广泛了，您正在混合使用CDS，Open SQL，BO和BI。 CDS是对SQL的丰富，带有注释等，可以更好地描述数据模型。 我不知道如何将BO和BI与CDS/SQL进行任何比较，他们谈论的不是相同的东西（您只能将BO与BI报告进行比较，而将CDS与SQL进行比较，仅此而已）。 与SQL相比，CDS视图的优势在于代码下推（数据库级别的性能更好），数据建模，授权概念以及最新技术将越来越多地使用CDS。 关于分析，我认为它与HANA的关系比与CDS的视图更为紧密。
请注意，CDS与"按列存储数据"无关（从您在第一个问题中的评论开始），该技术特定于HANA，并且CDS可以与其他数据库一起使用（ABAP CDS与HANA CDS）
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 已风干的迷茫 的问题《HANA CDS与 R3维护视图》','https://www.easysap.com/answer/94255/255793.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
您仍在使用错误的术语"维护视图" ...如果可以说"数据库视图"，那将是完美的 （可能还会添加" ABAP词典"，以将其与实际的数据库视图区分开来。）
您的假设似乎是正确的，我只对"使用ABAP报告进行聚合"一句话，我将重新表述。"使用Open SQL进行聚合"（报告是一种特殊类型的程序，聚合可以在任何类型的程序中完成 ABAP程序）。
但是我的第一个答案是关于"维护视图"的。 我既不是CDS视图专家，也不是HANA专家。
通过使用更精确的问题来重新整理您的最后评论，从而提出一个新问题，从而使您从社区中受益。 否则，您的问题看起来像是"请像博客文章一样回答，以列出CDS与Open SQL的优点/缺点"，据我所知，这不是SCN论坛的目的。
我的2美分（不要犹豫，跳过本节，因为我可能完全错了，因为它比基于知识的观点更基于意见）：
您的问题确实太广泛了，您正在混合使用CDS，Open SQL，BO和BI。 CDS是对SQL的丰富，带有注释等，可以更好地描述数据模型。 我不知道如何将BO和BI与CDS/SQL进行任何比较，他们谈论的不是相同的东西（您只能将BO与BI报告进行比较，而将CDS与SQL进行比较，仅此而已）。 与SQL相比，CDS视图的优势在于代码下推（数据库级别的性能更好），数据建模，授权概念以及最新技术将越来越多地使用CDS。 关于分析，我认为它与HANA的关系比与CDS的视图更为紧密。
请注意，CDS与"按列存储数据"无关（从您在第一个问题中的评论开始），该技术特定于HANA，并且CDS可以与其他数据库一起使用（ABAP CDS与HANA CDS）
一周热门 更多>