点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)考虑运行以下sql 用户1 ...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)考虑运行以下sql 用户1 ...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
考虑运行以下sql
用户1
开始交易 更新TABLE-A集...
用户2
开始交易 更新TABLE-B设置... 更新TABLE-A集...
用户3
开始交易 更新TABLE-C设置... 更新TABLE-A集...
用户4
开始交易 更新TABLE-D集... 更新TABLE-C设置...
因此,用户1直接阻止用户2和用户3,并间接阻止用户4(通过用户3)。 是否有一个查询将返回用户1的spid阻止的spid数量为3的计数? 我怀疑这是一种自我联结,这对我来说始终是个挑战。 理想情况下,我希望该查询能够在任何深度的间接阻止条件下工作。
我们正在使用ASE 15.7
谢谢。
MDA表monProcess具有SPID和BlockingSPID,
因此,两个选择的结合可以满足您的需求。
如果从BlockingSPID入围的SPID也可能具有非零/非空的BlockingSPID
表明阻止者在下一级别被进一步阻止。
您也可以在MDA表monLocks中查找,该表具有SPID,BlockedState和BlockedBy列来提供帮助。
我更喜欢monProcess,因为连接数量通常受到限制,
另一方面,锁有时可能会变成数百万个。
HTH
Avinash
PS
要获得稳定的图像,建议您将monProcess放入#temp表中,然后在该表上运行select。
一周热门 更多>