点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)一些非常古老(2016年)的帖子...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)一些非常古老(2016年)的帖子...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
一些非常古老(2016年)的帖子突然开始以不同的标签浮出水面。 不知道为什么,但是我猜它们被贴在了错误的标签上并被移动了。
保留这些旧问题真的有任何价值吗? 我严重怀疑,将近一年后,还有人在等待答案吗? 例如,此位于"问答"列表的顶部, 我几乎继续回答(只是说这看起来很奇怪),但幸运的是,它的日期是2016年11月。
仅删除此类问题是否更有意义? 可能会有一些技术性例外,但是我见过的99.9%的旧浮出水面的帖子要么已过时,要么只是RTFM/信息询问不足。
保留它们只会增加混乱和恕我直言的"数字垃圾填埋场"。
谢谢!
2018年5月。这种情况仍在继续。 前几天,我去看看是否需要回答任何SD问题,并发现了很多非常老的问题。 已经回答了一些问题(在一定程度上可以回答一个非常模糊的问题)。 运营商显然不在乎这些问题。 为什么我们不断拖延这个数字垃圾?
这只是一个示例,日期为2016年11月的问题有0条回复! 为了薄饼...
Brian Bernard Moshe Naveh -为什么? 谁受益? 它只是搞乱了积极贡献者的问答程序,并没有增加我所看到的价值。 抱歉,我无法理解这些操作。
请删除此类旧问题,而不要对其进行更新。
谢谢。
一周热门 更多>