2020-09-18 20:19发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)我们有以下要求: 我们有一个T... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
我们有以下要求:
我们有一个TU,其中有4个交货对象是同一对收货方。 每个交货都有一个物料A和60件物品。 完整的托盘数量为80件。
我们现在要从整个托盘区域中拣选3个80托盘的完整托盘,而不是从拣选区域中拣选60块托盘的4倍。
是否有可能实现这一目标?
当下,我只看到交货项与波动项之间的1:n关系以及波动项与WH任务之间的1:m关系。
谢谢!
嗨,
"减少哪一个都没关系。"
好吧,它对交货项目而言。 其中没有逻辑可以简化。 因此,这就是为什么没有标准功能的原因。
这就是为什么上面提到的组合拣选功能仅在没有短拣选的情况下才能正常工作的原因。 在领料人发现数量不足的那一刻,他必须打开各个领料任务并逐一确认。 因为这样他才能决定减少哪个交货项目。
"我认为我不必解释这种解决方案会导致很多重复工作。"
是的, 我相信。 但同样,销售不足;-)
"解释为何不相关且相当复杂。"
您是正确的,对我而言,这无关紧要。 要解决哪一部分比较复杂,这是您的决定。
Brgds
Juergen
最多设置5个标签!
嗨,
"减少哪一个都没关系。"
好吧,它对交货项目而言。 其中没有逻辑可以简化。 因此,这就是为什么没有标准功能的原因。
这就是为什么上面提到的组合拣选功能仅在没有短拣选的情况下才能正常工作的原因。 在领料人发现数量不足的那一刻,他必须打开各个领料任务并逐一确认。 因为这样他才能决定减少哪个交货项目。
"我认为我不必解释这种解决方案会导致很多重复工作。"
是的, 我相信。 但同样,销售不足;-)
"解释为何不相关且相当复杂。"
您是正确的,对我而言,这无关紧要。 要解决哪一部分比较复杂,这是您的决定。
Brgds
Juergen
一周热门 更多>