点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)你好, 我对...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)你好, 我对...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
你好,
我对同时使用SAP HCI/SCPI和SAP PI/PO的方法有疑问。 在将SCPI用于SAP Cloud应用程序(例如Ariba,成功因素)和本地应用程序(例如SAP ECC甚至是非Sap应用程序)之间的集成时,可以使用两种方法:
1.将HCI/SCPI用作用于云到本地集成的唯一中间件工具:SAP Cloud Application = >> SCPI = >>在本地系统上,反之亦然
2.将HCI/SCPI与On Prem PI(或其他On Prem中间件)工具结合使用,以实现云到本地集成。 :SAP Cloud Application = >> SCPI ==> PI/PO ==>在内部部署系统上,反之亦然
有人可以就哪个选项是更好的选择以及为什么(举例)为何,何时使用哪种选择以及如果每种方法都列出了一些优点/缺点的观点分享看法,那会很好。/p>
感谢与问候
Nilesh
嗨Nilesh和Sriprisad
我想添加一条评论。 在自定义集成方案中(即,当您从头开始构建集成时,而不是使用预先打包的集成内容时),该决定还取决于您需要内部使用的协议。 如果可以使用Cloud Connector支持的协议来实现您的方案,则可以从CPI直接与本地系统通信。 但是,例如,如果您需要本地编写本地文件,则仅使用CPI + Cloud Connector组合就无法做到这一点。
此致
Morten
一周热门 更多>