点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)对于基于CO-PA的毛利计划,我...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)对于基于CO-PA的毛利计划,我...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
对于基于CO-PA的毛利计划,我们正在尝试在关键图和帐户模型之间进行选择。该计划的级别将高于SKU(等同于类别)。
1)关键指标模型= 40关键指标X 18周期X 10版本X 3年X 500(子类别)= DSO(直接更新)中的270K行,每次用户输入布局时-他们很可能会带来 大约18个周期X1版本X 100(子类别)= 1,800行
2)在帐户模型中= 40个帐户X 7关键指标X 18个期间X 10个版本X 3年X 500个(子类别)= 10 MM行。 对于用户会话= 18,000行(10X关键指标模型)
我们倾向于键图模型,因为我们希望规划功能和布局能更好地执行,但是DSO直接更新键图模型将锁定所有键图;如果我们使用类似DSO的立方体作为键图, 不支持零模型消除。 业务部门希望使用帐户模型,因为他们可以添加新帐户,而无需IT部门每次都需要新的密钥数据时都去修改DSO。
想获得您的意见/您可以分享的任何经验,我遇到了一个旧的BPS注释,不确定是否所有论点都适用于HANA + AO 2.6上的BW7.5Sp10
谢谢
arvind
Cornelia,
感谢您的投入。 我同意帐户模型可以简化过滤器-特别是在保存期间锁定不同帐户的功能。
cube-like-aDSO的问题尚不支持"零消除"。 每次保存时,它都会创建一个TSN,而aDSO中的体积会增加。
幸运的是,在我们这种情况下,我们将能够填写每个计划方案中的所有关键字段,即它们将始终按子类别进行计划,并且我们将使用nav-attribute品牌进行报告
一周热门 更多>