点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)对于基于CO-PA的毛利计划,我...
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)对于基于CO-PA的毛利计划,我...
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
对于基于CO-PA的毛利计划,我们正在尝试在关键图和帐户模型之间进行选择。该计划的级别将高于SKU(等同于类别)。
1)关键指标模型= 40关键指标X 18周期X 10版本X 3年X 500(子类别)= DSO(直接更新)中的270K行,每次用户输入布局时-他们很可能会带来 大约18个周期X1版本X 100(子类别)= 1,800行
2)在帐户模型中= 40个帐户X 7关键指标X 18个期间X 10个版本X 3年X 500个(子类别)= 10 MM行。 对于用户会话= 18,000行(10X关键指标模型)
我们倾向于键图模型,因为我们希望规划功能和布局能更好地执行,但是DSO直接更新键图模型将锁定所有键图;如果我们使用类似DSO的立方体作为键图, 不支持零模型消除。 业务部门希望使用帐户模型,因为他们可以添加新帐户,而无需IT部门每次都需要新的密钥数据时都去修改DSO。
想获得您的意见/您可以分享的任何经验,我遇到了一个旧的BPS注释,不确定是否所有论点都适用于HANA + AO 2.6上的BW7.5Sp10
谢谢
arvind
请记住,在S/4中进行的CO-PA是以帐户为基础的,因此,使计划模型基于帐户是可以简化数据比较,主数据使用和撤消(如果有)的。 ..不用说维护会更容易-例如,考虑到整个模型对象:关键指标,aDSO,复合提供程序,聚合级别,查询,工作簿,添加新帐户比添加新KF容易得多。
尽管数量是您决定的重要方面,但在极端情况下(每个流程的数量非常大(亿)),它将开始产生实际影响。
一周热门 更多>