内嵌BPC-帐户与关键指标模型

2020-09-16 13:56发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)对于基于CO-PA的毛利计划,我...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


对于基于CO-PA的毛利计划,我们正在尝试在关键图和帐户模型之间进行选择。该计划的级别将高于SKU(等同于类别)。

1)关键指标模型= 40关键指标X 18周期X 10版本X 3年X 500(子类别)= DSO(直接更新)中的270K行,每次用户输入布局时-他们很可能会带来 大约18个周期X1版本X 100(子类别)= 1,800行

2)在帐户模型中= 40个帐户X 7关键指标X 18个期间X 10个版本X 3年X 500个(子类别)= 10 MM行。 对于用户会话= 18,000行(10X关键指标模型)

我们倾向于键图模型,因为我们希望规划功能和布局能更好地执行,但是DSO直接更新键图模型将锁定所有键图;如果我们使用类似DSO的立方体作为键图, 不支持零模型消除。 业务部门希望使用帐户模型,因为他们可以添加新帐户,而无需IT部门每次都需要新的密钥数据时都去修改DSO。

想获得您的意见/您可以分享的任何经验,我遇到了一个旧的BPS注释,不确定是否所有论点都适用于HANA + AO 2.6上的BW7.5Sp10

谢谢

arvind

5条回答

嗨Arvind,

对此没有普遍的答案,并且在某些方面是个人喜好问题。

我更喜欢帐户模型-从我的角度来看,特别是对于来自CO。的数据来说,它更灵活。

帐户模型对于某些计划功能更容易-在"帐户字符"上,您可以设置过滤器和/或条件。 如果使用KF模型,则在许多功能中都必须指定KF,但它不够灵活,因此您将为特殊目的定义更多功能。

在不同关键人物之间也无法进行标准复制。

关于"我们可以在不询问IT的情况下添加新帐户"的问题在计划中可能仍然不是那么容易-那里的功能和过滤器可能仍不能选择新创建的帐户,但是即使IT会这样做,我认为 更容易进行更改。

供DSo使用-不要将直接更新DSO用于可以聚合的KF的正常计划。 这些DSO需要在键中包含所有char(或者需要通过派生填充),并且所有char必须以不同于#的内容填充。 这不适用于计划,或者至少不适用于我认为的计划...

为此使用像DSO这样的多维数据集。

致谢

Cornelia

一周热门 更多>