自定义应用程序的lpd_cust和常规目标映射配置之间的区别

2020-08-16 06:56发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)嗨, 对于自定义应用程序的lp...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


嗨,

对于自定义应用程序的lpd_cust配置,我有些怀疑,因为许多文档都建议在目标映射中使用lpd_cust角色弃用该方法。

因此,我需要知道自定义应用程序的目标映射中lpd_cust角色配置和直接配置之间有什么区别,在两种情况下,我们在PFCG角色中都使用目录和组ID。 那么lpd_cust的作用是什么。 因为在我目前的工作中,仍然有一些开发人员在Fiori 2.0上使用lpd_cust(我认为它是旧方法)。

谢谢!

Nandish

2条回答
悠然的二货
2020-08-16 07:42

Hi Nandish

从PFCG安全角色的角度来看:如果您在不使用LPD_CUST的情况下定义目标映射,则PFCG角色菜单构建将自动识别Odata服务,事务,webdynpros,以导入到角色菜单中 另外,我怀疑Fiori目录检查(/UI2/FLC)是基于建议的指南,而不是LPD_CUST

一周热门 更多>