大多数讨论中不使用Upvote/downvote

2020-09-14 02:27发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)在对SAP BusinessOb...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


在对SAP BusinessObjects Planning and Consolidation(SAP NetWeaver的版本)中有关标准问题的答案进行一些分析之后(大约320个答案),我可以看到upvote/downvote的想法行不通。 在某些非常罕见的情况中,主题作者可以对答案进行投票(如有用),但我可以在评论中看到"喜欢"的频率更高。 而且可以肯定的是,这个想法对选择"更好的答案"毫无用处。

我的建议是删除上/下答案并改用"赞"!

8条回答
微wx笑
2020-09-14 02:35

您的经验肯定与我的Vadim不同。

我可以看到您得到了 比赞好得多,对我来说,这几乎是相反的,只是测量最近几天。

这可能与您活跃的地方有关,在"咖啡角"您只能得到喜欢,我更少

我不想说它总体上不起作用,但是我的期望,尤其是对低票数的期望从未如此高。 尽管其他人可能希望它能像在Stackoverflow中那样工作,但我对此感到非常悲观。 我个人会提醒主持人,而不是拒绝糟糕的问题。

人们需要更多的时间来习惯新的社区及其功能。 访客在这里时,血压仍高于200。 他们寻求问题的帮助,并通过在此处发布而遇到下一个问题,因为他们不了解标签的概念,并且在合理的时间内找不到合适的标签。 他们很高兴在回答后就离开了,甚至不想花更多的时间在不同的方式(和地点)上表示赞赏。

用户配置文件中甚至没有选项来区分公开问题和已解决问题。 因此,告诉他们接受答案并推荐好的答案只会使他们陷入下一个麻烦。

并且由于SCN的当前形状并不是十分有效,因此用户甚至不会理解投票会影响搜索体验(将来)

因此,我们不应该立即消耗精力 一切都是新的,给它一个机会,在上一年的SCN中,游戏化在一年后进行了修订。 目前,游戏化甚至还不活跃。 一旦启动,它也可能使人们意识到这些功能。

一周热门 更多>