2020-09-13 18:42发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)在表比较转换中,当我选择排序的输... 显示全部
加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)
在"表比较转换"中,当我选择"排序的输入"选项时,它将其放置在第一列" COLLATE Latin1_General_BIN"之后的"按条款排序"中。 在发生这种情况的结果集中,我得到了虚假的结果。 如果我将选项更改为逐行选择,则order by子句不会在order by子句中生成COLLATE语句,并且转换结果与预期的一样。 是什么导致表比较转换中的这种行为?
您好,Shazin-我的理解是,与"表比较转换"中的"逐行选择"选项相比,"排序输入"选项提供了最佳性能。 我将其与"历史记录保存"和"密钥生成"组件一起使用,以进行缓慢变化的维度处理。
关于排序输入选项,您指的是什么"非常具体的用例"?您能详细说明一下吗? 另外-为什么选择Sorted Input在优化SQL的顺序中添加" COLLATE"子句? 这会在输出中导致错误的结果。
最多设置5个标签!
您好,Shazin-我的理解是,与"表比较转换"中的"逐行选择"选项相比,"排序输入"选项提供了最佳性能。 我将其与"历史记录保存"和"密钥生成"组件一起使用,以进行缓慢变化的维度处理。
关于排序输入选项,您指的是什么"非常具体的用例"?您能详细说明一下吗? 另外-为什么选择Sorted Input在优化SQL的顺序中添加" COLLATE"子句? 这会在输出中导致错误的结果。
一周热门 更多>