2020-08-16 03:38发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）你好 我想知道查看/阅读ABA... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
你好
我想知道查看/阅读ABAP代码以确保输出的正确性是否是常见的做法。 我觉得我们仅通过阅读/查看ABAP代码并不能总是知道/预测结果/输出。 我认为，针对不同情况进行全面测试是一种更好的方法。
所以，我想知道是我还是其他地方的做法？ 也许还有一个问题，是否有用于SAP测试自动化的好工具？
谢谢。
您对TDD的熟练程度有不同的水平，并且与"如何抽象问题并将其转化为可测试的体系结构"（可测试的设计）与您的熟练程度紧密相关。 ）。 在某个时候，您最终创建UML只是为了支持与他人进行设计交流。 但是，对我来说，它们始终是有效的，即使我在"完成"某件事后再做它们，我最终还是看到可以在"它"的整体设计中改进的事情。
我想指出Fred的测试有多么简单和强大。 它有两件事：
1）测试和实现彼此不了解。 这是规则*。 通过查看Fred是如何从"外部"测试其类功能的，您可以看到这一点。 您可以更改实施他的课程的方式，他的测试仍然有效，并告诉您是否到达那里。 *当然，每条规则都有例外，例如当您与其他事物有依赖关系时，您想确保以某种方式与该依赖关系进行交互。 这些被称为测试注入，您注入您的"间谍"，然后问这个间谍，他从内部看到了什么，您所期望的是什么？
2）再看一下它们有多简单！ 当然，我们的日常工作中有更复杂的要求，但是如果您尝试进行TDD，然后看起来变得凌乱，则需要大量的设置代码，需要进行大量的依赖模拟，那么，这表明您可能正在 试图在您的类上实现太多目标，您需要将其分为不同的"关注点"，可以抽象化的"关注点"，作为依赖项注入并更轻松地操纵"关注点"与测试对象的交互方式。
像往常一样，我确实有一个建议，使用代理类cl_abap_unit_assert并从中继承，这样您的测试代码可以变得更简洁：
assert_equals（ 行为= o_cut-> count_diff_letters_in_word（`Aa BccBc`） exp = 5 msg ="应该回复5个不同的字母"）。
如果需要，您可以复制此。
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 青春奋斗 的问题《查看ABAP代码以确保输出正确》','https://www.easysap.com/answer/7421/20509.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
您对TDD的熟练程度有不同的水平，并且与"如何抽象问题并将其转化为可测试的体系结构"（可测试的设计）与您的熟练程度紧密相关。 ）。 在某个时候，您最终创建UML只是为了支持与他人进行设计交流。 但是，对我来说，它们始终是有效的，即使我在"完成"某件事后再做它们，我最终还是看到可以在"它"的整体设计中改进的事情。
我想指出Fred的测试有多么简单和强大。 它有两件事：
1）测试和实现彼此不了解。 这是规则*。 通过查看Fred是如何从"外部"测试其类功能的，您可以看到这一点。 您可以更改实施他的课程的方式，他的测试仍然有效，并告诉您是否到达那里。
*当然，每条规则都有例外，例如当您与其他事物有依赖关系时，您想确保以某种方式与该依赖关系进行交互。 这些被称为测试注入，您注入您的"间谍"，然后问这个间谍，他从内部看到了什么，您所期望的是什么？
2）再看一下它们有多简单！ 当然，我们的日常工作中有更复杂的要求，但是如果您尝试进行TDD，然后看起来变得凌乱，则需要大量的设置代码，需要进行大量的依赖模拟，那么，这表明您可能正在 试图在您的类上实现太多目标，您需要将其分为不同的"关注点"，可以抽象化的"关注点"，作为依赖项注入并更轻松地操纵"关注点"与测试对象的交互方式。
像往常一样，我确实有一个建议，使用代理类cl_abap_unit_assert并从中继承，这样您的测试代码可以变得更简洁：
assert_equals（ 行为= o_cut-> count_diff_letters_in_word（`Aa BccBc`） exp = 5 msg ="应该回复5个不同的字母"）。如果需要，您可以复制此。
一周热门 更多>