为什么所有SAP的最佳实践/快速部署DS对象都使用IDOC而不是BAPI?

2020-08-16 01:44发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)没有人知道为什么很多SAP的Da...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


没有人知道为什么很多SAP的Data Services最佳实践解决方案(HANA)倾向于使用IDOC来创建/更改对象,例如材料。

我想知道为什么他们的Material对象使用MATMAS IDOC等不能实现我们想要实现的某些功能,但是却被BAPI所覆盖,例如BAPI_MATERIAL_SAVEDATA。 他们为什么不编写DS对象来代替IDOC来使用该对象。 我想知道是否有合理的理由。

我知道在使用BAPI方面需要付出更多的努力,但这并不是说他们当前的解决方案并没有付出很多努力,该解决方案使用一些IDOC来实现实质性的创建/更改。 只是如果它使用了远程启用的BAPI,它可以实现更多的目标。 使用IDOC有很多问题和局限性。

4条回答
落灬小鱼
2020-08-16 02:26

你好,加里。

我能想到的一个原因是iDOC为开发人员提供了更多控制权。 非常有意思的线程,以防SAP DS开发团队的人响应。 德克·文肯

关于。 S

一周热门 更多>