策略40的PIR降低以及MRP需求设置为1(MRP 4视图)

2020-09-11 04:04发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)我们有一种饰面材料A和一个作为A...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


我们有一种饰面材料A和一个作为A组件的组件B。我们不希望MRP考虑通过对项目A的需求来驱动项目B的从属需求/保留。这是因为项目的生产计划 由于容量原因,B与项目A不同。 考虑到此业务场景,我们已将MRP 4视图中的MRP需求需求指示器设置为" 1-未计划依赖需求的物料",并在MD61事务中维护了PIR。

使用策略40和混合指标" 3"设置物料B。 在我们执行物料B的收货之前,此设置可以很好地起作用。当在抬头A生产订单中消耗B(反对预留261)时,挑战就显现出来了。 当针对保留执行261时,PIR不会降低。

在物料B的消耗量相对于物料A的生产订单运行MRP时,系统正在创建计划订单。

(29.0 kB)
6条回答
追夢秋陽
2020-09-11 04:32

您好,布拉曼卡,

感谢您的时间和宝贵的意见。

这里的挑战是,我要谈论的材料是部件而不是FG。 否则,我可以将策略11与PIR一起使用。

由于这是部件级别,因此我尝试使用" MRP dep.requirements = 1"。 它完全可以满足我的需要,但有一个问题。 那就是降低PIR。

令我惊讶的是,我尝试将策略40与混合MRP设置为" 3"。 使用此设置,当我执行261(MIGO)并选择"发货"和"其他"时,如果维护生产订单,则在客户分配选项卡中,PIR会减少。 但是我无法执行此操作,因为预订仍然开放。

因此,唯一的选择是针对保留信息发布MIGO。 但是,当我反对预订时,PIR并没有减少。

了解系统行为很有趣。

最好的问候

Jegathu Singh T。

一周热门 更多>