使用策略81和20进行容量规划和可用性检查

2020-09-10 14:44发布

点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)晚上好。 SAP提供了策略8...

         点击此处--->   EasySAP.com群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)

加入QQ群:457200227(SAP S4 HANA技术交流) 群内免费提供SAP练习系统(在群公告中)


晚上好。

SAP提供了策略81,以便用户可以在将物料输入销售订单时(当然通过必要的自定义)创建组装订单并进行产能评估。 我对此有三个问题:

1。 根据我的了解和了解,能力评估是在生产最终材料的工作中心进行的。 是否可以对最终物料的计划订单产生的计划订单执行相同的检查(容量评估检查)? 我的意思是假设我生产的物料是A,这需要物料B才能生产。 现在,我在销售订单中输入物料A,并且可以对其工作中心进行产能评估。 同时,将为物料B创建第二个计划订单。是否有办法在物料B工作中心进行相同的产能评估?

2。 可以通过所有策略访问组装订单和容量/可用性检查。 因此,在检查了战略20定制的必要刻度之后,我可以在战略20中使用它们吗? 换句话说,通过策略20和通过策略81的组装订单之间有什么区别?

3。 我们主要处理MTO方案。 如果我从策略20更改为策略81,那么我在日常运营中应该期待哪些变化? 从我在两种策略定制(在策略81的类别200和在策略20的类别040)中看到的情况来看,它们都产生特殊库存E,但是它们的成本和科目分配部分不同。 这是唯一的区别吗?

非常感谢您

最好的个人问候

尼科斯

class-040-vs-200.jpg (312.0 kB)
4条回答
太Q了
2020-09-10 15:39

Hello Caetano,非常感谢您抽出宝贵时间回答我的问题。

评论您的答案:

1。 我不确定我是否理解你的意思。 您能给我一些其他信息吗?

2。 我知道策略81会产生特殊库存E。我的问题是,如果从策略20更改为策略81,我在结算和生产订单成本方面会遇到任何问题,因为正如我在OVZG中看到的那样,这些策略在 他们的费用计算子标签。

非常感谢您

尼古斯

一周热门 更多>