2020-09-10 14:44发布
点击此处---> 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）晚上好。 SAP提供了策略8... 显示全部
加入QQ群：457200227（SAP S4 HANA技术交流） 群内免费提供SAP练习系统（在群公告中）
晚上好。
SAP提供了策略81，以便用户可以在将物料输入销售订单时（当然通过必要的自定义）创建组装订单并进行产能评估。 我对此有三个问题：
1。 根据我的了解和了解，能力评估是在生产最终材料的工作中心进行的。 是否可以对最终物料的计划订单产生的计划订单执行相同的检查（容量评估检查）？ 我的意思是假设我生产的物料是A，这需要物料B才能生产。 现在，我在销售订单中输入物料A，并且可以对其工作中心进行产能评估。 同时，将为物料B创建第二个计划订单。是否有办法在物料B工作中心进行相同的产能评估？
2。 可以通过所有策略访问组装订单和容量/可用性检查。 因此，在检查了战略20定制的必要刻度之后，我可以在战略20中使用它们吗？ 换句话说，通过策略20和通过策略81的组装订单之间有什么区别？
3。 我们主要处理MTO方案。 如果我从策略20更改为策略81，那么我在日常运营中应该期待哪些变化？ 从我在两种策略定制（在策略81的类别200和在策略20的类别040）中看到的情况来看，它们都产生特殊库存E，但是它们的成本和科目分配部分不同。 这是唯一的区别吗？
非常感谢您
最好的个人问候
尼科斯
你好Nikos
1-尝试使用集体订单/直接生产。
2-我总是建议使用pre 配置的策略。 我不明白为什么您需要在策略20中使用策略81的装配逻辑，而不是简单地使用81。
3-主要区别在于，当您创建计划/生产订单时 创建销售订单，例如，如果销售订单贷记冻结，则可以删除此订单。 这里也使用特殊库存E。
问候， Caetano
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.easysap.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 暮风yp 的问题《使用策略81和20进行容量规划和可用性检查》','https://www.easysap.com/answer/70050/195658.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
你好Nikos
1-尝试使用集体订单/直接生产。
2-我总是建议使用pre 配置的策略。 我不明白为什么您需要在策略20中使用策略81的装配逻辑，而不是简单地使用81。
3-主要区别在于，当您创建计划/生产订单时 创建销售订单，例如，如果销售订单贷记冻结，则可以删除此订单。 这里也使用特殊库存E。
问候，
Caetano
一周热门 更多>